slava68

Недавно возобновились боевые действия между Азербайджаном и Арменией. Но главный удар Баку все же целит в Россию. Отдавай Дагестан, мол, взад...

Всем, кто против приватизации "Почты России" и радикального упрощения таможенного регулирования, нужно обязательно прочитать вот эту историю. Она достаточно наглядно объясняет, почему в России вместо массового развития инноваций и экономического чуда происходит утечка мозгов.

А теперь вспомните, что с 1000 евро, беспошлинный лимит снижен до 150, а значит теперь этот ужас ждёт не только покупателей 3D принтеров, но и куда более широкий перечень лиц.

Напомню, что даже Советская власть поощряла завоз в страну промышленного оборудования для производства, однако усложнившееся общество предполагает, что эти процессы теперь всё более децентрализовано протекают и для начала им нужно не мешать. Почему такие проблемы в национальной экономике, не понятно ещё? Одной рукой лечим, другой калечим. И эти люди при этом берутся рассуждать о новой промышленной политике и развитии инноваций! Да вы хотя бы элементарную возможность ввоза в страну производственных высоких технологий обеспечьте!

К вчерашней публикации по свежей социологии противников и сторонников оружия, вот ещё крайне интересные данные из того же исследования "Левада-центра" раскрывающие зависимость предпочтений в средствах самообороны от уровня информированности о текущем правовом режиме оружия. В соответствии с ними нам становится известно, что 61,1% из числа тех, кто предпочитает защищаться от нападения преступника при помощи огнестрельного оружия, знает о том, что сегодня ружья и дробовики для самообороны гражданам России разрешены. Среди тех кто предпочёл бы вообще не оказывать сопротивления преступнику, доля граждан информированных о текущем правовом режиме оружия сокращается до 18,8% населения. Таким образом, на желание граждан оказывать отпор преступнику и на эффективность этого отпора, прямо влияет то, насколько люди знают о том факте, что в современной России уже можно защищаться при помощи огнестрельного длинноствольного оружия.

До этого, напомним, стало известно, что 80% респондентов, имеющих базовые представления о текущем правовом режиме оружия, поддерживает возврат прав на короткоствольное нарезное огнестрельное оружие. Среди наименее информированных людей, утверждающих, что сегодня в России гладкоствольное длинноствольное оружие в целях самообороны запрещено, противниками расширения гражданских прав на оружие является 70,4% населения.

Из всего этого следует один простой вывод - повысить эффективность отпора преступникам уже сейчас, в рамках текущего правового поля, равно как и добиться уверенного общественного большинства по вопросу расширения прав граждан на оружие, необходимо, прежде всего, одним простым шагом - повсеместным информированием о том, что гражданам уже сейчас можно защищать себя ружьями и дробовиками. Чтобы повысить долю граждан, имеющих базовые представления о существующем правовом режиме оружия в России, с нынешних 33,5% населения, до уверенного большинства, мы разработаем специальную просветительскую программу и подготовим серию специализированных материалов на этот счёт. К чему Вас также призываем, всемерно распространяя в своём окружении, даже не какую-то агитацию, а просто элементарные знания о уже доступных гражданам типах оружия для самозащиты.

25 февраля, под вооружённой охраной, Госдума будет во втором чтении рассматривать законопроект, существенно ужесточающий оборот оружия для остальной России.

С учётом последних правок, этот законопроект фактически лишает сограждан единственного более-менее специализированного инструмента самозащиты на улицах, при том, что в целях самообороны легальная «травматика» используется значительно чаще, чем для преступлений.

Принятие этого законопроекта запретит ношение ОООП в образовательных учреждениях, организациях общепита, где продаётся алкоголь, в состоянии опьянения, а также хранение его по одному адресу с лицами под надзором или на учёте. Кроме того, право получения лицензии на гражданское оружие для лиц, не служивших по призыву в армии, повышается с 18 до 21 года, а в уголовный кодекс вводится дополнительное основание для увеличения правовой ответственности за насильственные преступления с оружием как отягчающий фактор. Введение дополнительного отягчающего основания насильственного преступления в виде оружия, без реализации гарантий прав граждан на самооборону, через, например, расширение полномочий судов присяжных по этим делам, приведёт к тому, что в первую очередь эти правки обеспечат дополнительное преследование граждан за вооружённую самооборону.

( Read more... )

15 апреля 2013 года в американском городе Бостоне проходил старейший марафон, который считается одним из самых престижных легкоатлетических забегов в мире.
К сожалению, не все участники забега пересекли финишную линию. Спустя три часа, после того, как первые спортсмены добрались до финишной черты, прогремел взрыв, через несколько секунд — второй.

Это — карта терактов.



Момент обоих взрывов оказался запечатлён на этом фото.

( Read more... )

       В продолжение вчерашнего ночного поста - еще немного мыслей на тему многострадальных барышень из Pussy Riot.

       Очевидно, что власть в этой истории наделала столько ошибок, что любое решение по Pussy Riot будет выгодным для девочек и проигрышным для власти. Отпустят - "испугались протеста по всему миру", посадят - "превратили страну в средневековый режимный лагерь с судами инквизиции". Впрочем, не впервой - в точно такой же тупик Кремль загнал себя в истории с "болотными" митингами.




( О том, как власть сама себя убивает и КЛАССНАЯ ФОТОЧКА - под катом )




       Самое интересное, что действия российских властей имеют последствия для всего мира. У Pussy Riot появились поклонники и последователи во многих странах, им сочувствуют все "либеральные слови общества" (от диссидентов до гомосеков), а мировые лидеры мнений (голливудские актеры, легендарные певцы, влиятельные политики) выступают в поддержку девочек в балаклавах. Подобная наглость и дерзость становится приветствуемой нормой, и только по одной причине: к этой дерзости российские власти привлекли слишком много внимания.