slava68: (Default)
Некоторые штаты США начинают принимать законы, обратные российским запретам на ношение и применение оружия. Законодатели Мэриленда, к примеру, решили ввести дополнительные налоговые платежи для граждан, имеющих в пользовании меньше одной единицы огнестрельного оружия. Взимание дополнительных 50 долларов власти объясняют тем, что, не желая покупать и пользоваться оружием сам, человек автоматически перекладывает заботу о своей безопасности на плечи окружной полиции, которую за это обязан поддержать материально.
с
slava68: (Default)
25 февраля, под вооружённой охраной, Госдума будет во втором чтении рассматривать законопроект, существенно ужесточающий оборот оружия для остальной России.

С учётом последних правок, этот законопроект фактически лишает сограждан единственного более-менее специализированного инструмента самозащиты на улицах, при том, что в целях самообороны легальная «травматика» используется значительно чаще, чем для преступлений.

Принятие этого законопроекта запретит ношение ОООП в образовательных учреждениях, организациях общепита, где продаётся алкоголь, в состоянии опьянения, а также хранение его по одному адресу с лицами под надзором или на учёте. Кроме того, право получения лицензии на гражданское оружие для лиц, не служивших по призыву в армии, повышается с 18 до 21 года, а в уголовный кодекс вводится дополнительное основание для увеличения правовой ответственности за насильственные преступления с оружием как отягчающий фактор. Введение дополнительного отягчающего основания насильственного преступления в виде оружия, без реализации гарантий прав граждан на самооборону, через, например, расширение полномочий судов присяжных по этим делам, приведёт к тому, что в первую очередь эти правки обеспечат дополнительное преследование граждан за вооружённую самооборону.

Read more... )
slava68: (barbed wire)
Кто готов отказаться от основных свобод ради безопасности, не заслуживает ни свободы, ни безопасности
© Бенджамин Франклин, 11 ноября 1755 года
slava68: (Default)
[livejournal.com profile] 308_win пишет:

Спорили с товарищем о разрешении КНО. В процессе спора он умудрился с разницей в минуту сказать, что "обычному человеку очень сложно выстрелить в другого человека" и " знаешь, почему сейчас режут, а потом будут стрелять? Потому что ударить ножом другого человека тяжело, а нажать на спусковой крючок очень легко"

Это напомнило ещё несколько таких анекдотов:

- Мы должны избавиться от всего огнестрельного оружия, потому что неуравновешенный маньяк может начать убивать в людном месте в любую минуту, а желающие иметь возможность защититься от такого маньяка, — параноики.

- Преступника можно залить газом, зацарапать ключами до смерти. Но если вы в него будете стрелять из пистолета — он разозлится и убьет вас.

- Примерный семьянин с красавицей женой и машиной в кредите, получая оружие превращается в агрессивное опасное быдло, которое всех перестреляет.

Read more... )
slava68: (Default)
Законы, защищающие гражданина на его территории, существуют во многих странах мира. Яркий пример тому - США. Если на заборе висит предупреждение "частные владения", то через забор лучше не лезть. Однако Россия - не Америка, предупреждает зам председателя комиссии Мосгордумы по безопасности Сергей Гончаров. "Давайте возьмем, например, обыкновенную нашу захолустную деревню. Пятница. Наш россиянин принял прилично на грудь и перепутал свой дом с таким же палисадником с другим домом. И стал резко рваться к своей жене, кричать - Маша, а Маша не пускает, я тебя убью, и далее матом и т.д. Скажите, пожалуйста, кто будет виноват - Ваня, который перепил и не туда попал или Петя, который его убил не за что, потому что он подумал, что кто-то рвется в его дом?".
источник

Иной раз складывается впечатление, что наши отраслевые комитеты по безопасности для безопасности не всех граждан созданы, а для защиты самого криминального и маргинального элемента в стране. Обратите при этом внимание, что это говорит депутат Московской городской думы - города-мегаполиса, где концентрируется 1/3 объёмов легального оружия России, где деревень в помине нет, а всё туда же, даже интересы избирателей не так милы, как здоровье воображаемого деревенского алкоголика, который с тем же успехом исчезающей вероятности может ради шутки маску одеть и на военный КПП пойти штурмом. А что если этот дегенерат в автомобиль залезет или пальцы в розетку сунет? Решительно очевидно - личный автотранспорт и электричество подлежат скорейшему запрету!

Profile

slava68: (Default)
slava68

April 2025

S M T W T F S
  12345
67 89101112
1314151617 1819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 02:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios