slava68: (Default)
[personal profile] slava68

Почитал рассуждения насчет 85/1,8 правильный у меня объектив или нет.

Так и не понял, почему, на нем написано EF, а когда я ставлю этот свой обектив на полную матрицу - изменений угла зрения не замечаю. И когда на свою половинную матрицу ставлю объектив 50мм тоже разницы нет. Непонятно.

На фотке он, красавчик, люблю его больше всех.

Date: 2009-04-28 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] slava68.livejournal.com
Клавиатуру тоже люблю, тем участком не часто пользуюсь. Только на фото заметил, какая пыль. В комнате темно, снимал с ISO1600 на Tamron подсветка - лампа 11Ватт.

Date: 2009-04-29 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] dvu2005.livejournal.com
50mm*1,6 = 80 mm
5mm я так понимаю не заметны )

Date: 2009-05-04 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ottello-pic.livejournal.com
EF это типа что у него "хвоста" нет и он может на полном кадре сидеть. А ты тесты как проводил неподвижный объект со штатива двумя фотиками с одним и тем же стеклом?

Date: 2009-05-05 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] slava68.livejournal.com
Сидя на диване фотографировал шкаф.
:-)
С моим 85мм на 400Д и с 50мм(от 5Д) на 400Д одиннаковое количество шкафа умещалось в кадре.

Такая же фигня с 5Д. При установке обоих объективов количество шкафа в кадре одиннаковое.

Date: 2009-05-05 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] ottello-pic.livejournal.com
может паленный один из них :-) других объяснений не вижу :-)

Date: 2009-05-05 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] ottello-pic.livejournal.com
картинки в студию! и кстати реальный тествзять мишень выбрать расстояние когда скажем она в притык к краям кадра умещаться будет... и со штатива щёлкнуть, чтобы исключить влияние собственного телодвижения...

Profile

slava68: (Default)
slava68

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 13th, 2026 03:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios