Коренной перелом

[slava68]

Сегодня прошёл второй день мастеркласса. Обработка фотографий.
Для себя я определился - удалить или переделать больше половины своих фотографий.
А новые буду делать несколько по другому.
--------
Сегодня некогда заниматься обработкой, завтра очень много важных дел.
Но вот два снимка, почуствуйте разницу, один я сделал вчера, и он мне казался интересным, второй я переделал сегодня.

 

Comments

цветокор.

[fishmann-vic.livejournal.com]

На рабочем мониторе не оценил. Надо еще дома посмотреть.

P.S. Маргулиса читал, для печати вещь очень даже, если точно знать параметры устройства, на котором будет происходить печать, то можно обработать картинку как раз под эти параметры.

Маргулис не рассказывает, как сделать супер-вау картинку из нормальной фотографии. Тут же мы видим "тяжелую" обработку, меняющую капитально вид фотографии.

Надо ли обрабатывать так фотографии, большой вопрос. Очень похоже на стиль Канина и кучи других свадебщиков. Надоело.

Re: цветокор.

[ottello-pic.livejournal.com]

Маргулич говорит главное: Нужно выделить ключевые элементы на кадре и делать их выразительнее... Т.е. Грубо говоря для портрета это будут люди, какие то мелочи вокруг ради людей можно игнорировать... ну и по мелочам...

Re: цветокор.

[slava68.livejournal.com]

Правильно говорит, я с ним согласен.

Re: цветокор.

[ottello-pic.livejournal.com]

на самом деле это не всё, о чём он говорит :)

Re: цветокор.

[slava68.livejournal.com]

------Надо ли обрабатывать так фотографии, большой вопрос. Очень похоже на стиль Канина и кучи других свадебщиков. Надоело. --------
Сложный вопрос, но RAW остаётся, всегда можно вернуться к класической обработке.
Я вот тоже, вчера решил посмотреть фотки tanya_garanina на её блоге в ЖЖ.
Вообщем-то ничего особенного, но там сплошные призовые места и "фотки дня".
Мне понравилась её методика работы с моделью (парой), критерии отбора фотографий в обработку, смелость в обработке.