slava68: (Default)
[personal profile] slava68
НИОКР - делаем отопление дома от энергии солнца. Впереди зима, будет хорошее тестирование.

Купил панельку на 30 трубок. Думаю, что понадобится штук пять таких. При заказе из Китая они по 250 евро.

Как только открыл коробку трубки на солнце нагрелись до 100 градусов прямо в коробке.


по моему мнению, это самый лучший вариант конструкции.

так как подвод воды ещё не сделан, а на завтрашнем солнце труба нагреется до 250 градусов

вставлять все трубки не стал, даже на закатном солнце труба теплосъёмника уже стала тёплая.

не терпится скорее узнать, сколько же тепловой энергии можно будет получить с этой площади.


Купил специальные шланги для подключения горячей и холодной воды :-)))

когда эти расплавятся куплю шланги из нержавейки.

Для теплого пола приобрёл коллектор:

электрические головы оказались на пол-евро дешевле механических.


компьютер для управления из ардуинки сделаю.

Смету буду публиковать по мере осуществления проекта.

Date: 2016-12-08 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] arskvv.livejournal.com
Внимательно наблюдаю)))

Date: 2016-12-08 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] an54444.livejournal.com
оставляйте каталожные номера и ссылки на магазины- спасибо

Date: 2016-12-08 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] katin-andrey.livejournal.com
Да, да, прошу не бросать тему.

Date: 2016-12-08 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] slava68.livejournal.com
бросить тему не получится :-))) Зима не даст затягивать с реализацией.

мой проект для "теплой" страны.
В теории, можно сделать и для Киева и для Москвы, но будут проблемы с утилизацией тепла летом.
Я буду греть бассейн летом.
Edited Date: 2016-12-08 06:09 pm (UTC)

Date: 2016-12-08 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] m63m.livejournal.com
Очень интересная тема.
И я за ссылки на производителя/продавца панелей. :-)
Нагрев воды летом может ускорить позеленение воды. Может быть достаточно будет закрыть от солнца трубки крышкой?
Какая у Вас кубатура дома?

Date: 2016-12-08 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] slava68.livejournal.com
люблю тёплую воду в бассейне :-)))
а от позеленения воды помогает только "Дезальгин".

Date: 2016-12-08 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] m63m.livejournal.com
Про производителя я почитала.
Расскажите, пожалуйста, о механизме заказа продукта. Как Вы его заказывали в Китае? Цена уж больно хорошая :-).

Date: 2016-12-08 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] slava68.livejournal.com
Зашёл на сайт "сделано в Китае", написал нескольким производителям, сказал, что хотел бы стать их представителем и готов купить образец продукции. Один прислал предложение.

Date: 2016-12-08 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] m63m.livejournal.com
И? .... Явки, пороли. :-)
Как быстро получили, сколько платили за доставку, сколько в конечном итоги стоил коллектор? Сейчас посмотрела предложения местных установщиков. Они тоже работают с китайским продуктом. Итоговая цена в комплексе с котлом, автоматикой, баками, бойлерами и установкой около 10 тыс.евро (+/-).
Если окупаемость за 10 лет, то это ... именно тот срок, когда понадобится снова тратиться на оборудование, т.к. его срок службы примерно 10 лет. Пока не вижу экономии. Фактически мы платим за отопление за 10 лет вперед и имеем цурес с установкой оборудования.
Наверное, я что-то не учитываю...

Date: 2016-12-08 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] slava68.livejournal.com
У меня профит в том, что я делаю пока сам, своими руками. Если все получится, как задумано, то вероятно, сделаю ещё пару проектов, тогда уже закажу контейнер этих трубок из Китая.

http://www.inlightsolar.com/products-list.htm

Date: 2016-12-08 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] m63m.livejournal.com
Спасибо.
Внимательно и с надеждой буду следить за творческим процессом.
Подключу мужа. Будем соображать на двоих. ))

Date: 2016-12-08 09:56 pm (UTC)
From: [identity profile] slava68.livejournal.com
в каком регионе вы живёте ?

Date: 2016-12-08 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] m63m.livejournal.com
В Кишиневе.

Date: 2016-12-08 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] slava68.livejournal.com
карта целесообразности солнечного отопления
Image

мне кажется, у вас должно работать :-))

Date: 2016-12-08 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] m63m.livejournal.com
Ну, это теоретически :-).
У нас котел и на газовом, и на твердом топливе. Отапливались газом. Чуть не разорились. Перешли на брикеты. Дешевле, но душили соседей. Уже третий год на дровах. 700 евро на весь отопительный сезон. Комфортная для нас температура +20-21. Да, пришлось потратиться на специальный навес (1.5 тыс. евро). Плюс суета с переносом дров в кочегарку и разжиганием котла. Но материально - ощутимая экономия.
Конечно, хотелось бы поставить какую-то штуку, за которую совсем ничего не надо было бы платить и не тратить время на ее обслуживание. Но в сказки в нашем возрасте верится все сложнее и сложнее :-). Буду наблюдать за Вашим опытом.

Date: 2016-12-08 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] katin-andrey.livejournal.com
но будут проблемы с утилизацией тепла летом.


спрятать в ящик и в подвал

Date: 2016-12-08 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] slava68.livejournal.com
емкость с расплавленным натрием в подвал :-))))
Всё лето его греть, а зимой паровое отопление сделать :-)))

Date: 2016-12-08 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] av-klement.livejournal.com
а не проще - плёночный...?
понятно, что там за ток придется платить, но если пересчитать на затраты...?

Date: 2016-12-08 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] slava68.livejournal.com
Я тоже считал экономику проекта, возможно, затраченных денег хватит на 10 лет отопления электричеством, но я буду себя ограничивать прибавить на пару градусов или нет....
А здесь я смогу включить на полную и открыть окна - свобода - эксплуатационные расходы будут практически нулевые.

Date: 2016-12-08 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] av-klement.livejournal.com
ну гляди, только за 10 лет все уже сооовсем другое будет...

Date: 2016-12-08 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] slava68.livejournal.com
92% КПД вряд ли сильно улучшат.
Закон сохранения энергии пока держится крепко.

Date: 2016-12-08 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] yoji696.livejournal.com
Была идея попробовать такой коллектор сделать самостоятельно: трубки, стекло, вакуум - не проблема, но, я так понял, там вся суть в напылении этом "тёмном".

Date: 2016-12-08 10:54 pm (UTC)
From: [identity profile] slava68.livejournal.com
на мой взгляд - это чистый маркетинг - все эти "селективные покрытия" ничуть не лучше обычной черной краски. попробую завтра.

хотя.... может быть и не совсем обман, я как-то забыл про "излучение черного тела"

http://svoimi-rykami.ru/stroitelstvo-doma/otoplenie/selektivnoe-pokrytie-svoimi-rukami.html

например, если радиаторы отопления дома покрасить в чёрный цвет, то они станут эффективнее отдавать тепло.

--------------------
При выборе селективного покрытия ключевым фактором является долговечность. Среди разрушительных факторов следует отметить влагу, высокие температуры и солнечный свет.

При сравнении характеристик черных матовых красок и селективных покрытий выясняется следующее:
•теплоприемник с черной матовой поверхностью и 2-мя прозрачными покрытиями имеет примерно те же характеристики, что и с селективным покрытием и одним стеклом;
•при достаточно высоких температурах, необходимых для приведения в действие абсорбционного охлаждающего оборудования (80°C), может потребоваться второе покрытие.
•при температурах солнечного коллектора ниже 65°C второе стекло поверх селективной поверхности существенно не влияет на рабочие характеристики коллектора;
•при рабочих температурах ниже 40°C применение селективного покрытия может не приводить к повышению КПД.

В настоящее время затраты на селективные покрытия лишь иногда вызывают увеличение общей стоимости
Edited Date: 2016-12-08 11:12 pm (UTC)

Date: 2016-12-09 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] yoji696.livejournal.com
В то же время хотелось попробовать концентрирующий коллектор сделать по типу параболической антенны с системой ориентации на Солнце, но столкнулся с некоторыми неразрешимыми на бытовом уровне проблемами: как сделать "тарелку" метрового диаметра с качеством поверхности и отражающей способностью уровня зеркала. Да и предполагаемая температура в точке фокусировки солнечного света, на мой взгляд, подразумевает что то весьма тугоплавкое металлическое в качестве "теплоприёмника".

Date: 2016-12-09 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] slava68.livejournal.com
Так ты просто смог бы получить более высокую температуру, но количество теплоты (энергии) осталось бы такое же, как обычная плоская панель размером с параболическую тарелку.

Делают вот так: http://www.szemr.ru/project

Date: 2016-12-09 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] yoji696.livejournal.com
Согласен, но, во-первых, тарелку проще ориентировать к Солнцу и, во-вторых, высокая температура делает установку более универсальной, например дополнительно как парогенератор для парового двигателя (это уже мечты об электрической автономности))). Это, к стати, неплохой способ утилизации тепла в летний период,но он вряд ли подходит для низкотемпературных систем.
Edited Date: 2016-12-09 07:29 am (UTC)

Profile

slava68: (Default)
slava68

May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 16th, 2025 09:19 am
Powered by Dreamwidth Studios