Как в России сажают
Aug. 3rd, 2016 02:02 amОригинал взят у
viking_nord в Как в России сажают
Вообще все что вам нужно знать о судилище над Урлашовым.
Показания о политическом характере дела давали депутат Госдумы Грешневиков, лидер местных коммунистов Воробьев, Милов, я. То есть люди, которые как раз каждодневно занимаются политикой. Все не имеют судимостей никаких, все давали подписку по поводу ответственности за дачу ложных показаний. И что получается? Все врали что ли и давали ложные показания? Ну тогда это уголовщина, однако, понятно, об этом речи не идет.
Зато суд полностью доверяет показаниям местного бизнесмена Авдаляна, который проходит по семи уголовным делам, а по делу Урлашова идет не потерпевшим, а свидетелем. Более того, он не хочет даже вернуть деньги, которые якобы отдал Урлашову в виде взятки. Причем, что интересно, судья верит Авдаляну не только больше, чем мне, Милову, Грешневикову и Воробьеву, а даже больше, чем видеозаписям, представленным следствием. Он прямо так и говорит, вот на видеозаписи там все не то, денег мало, а Авдалян сказал, что было больше, оснований ему не доверять нет.
Кстати, даже показания бывшего губера Ястребова и близкого ему бизнесмена Погосяна во внимание не приняты. Вещдоков тоже нет. Все строится на показаниях двух депутатов-единороссов Шмелева и Авдаляна, которым еще мэрия прижала хвост и требовала убирать город, а не только получать деньги по контрактам. То есть Урлашов получит большой срок только из-за доносов политических конкурентов и нечистых на руку бизнесменов в одном лице.
Показания о политическом характере дела давали депутат Госдумы Грешневиков, лидер местных коммунистов Воробьев, Милов, я. То есть люди, которые как раз каждодневно занимаются политикой. Все не имеют судимостей никаких, все давали подписку по поводу ответственности за дачу ложных показаний. И что получается? Все врали что ли и давали ложные показания? Ну тогда это уголовщина, однако, понятно, об этом речи не идет.
Зато суд полностью доверяет показаниям местного бизнесмена Авдаляна, который проходит по семи уголовным делам, а по делу Урлашова идет не потерпевшим, а свидетелем. Более того, он не хочет даже вернуть деньги, которые якобы отдал Урлашову в виде взятки. Причем, что интересно, судья верит Авдаляну не только больше, чем мне, Милову, Грешневикову и Воробьеву, а даже больше, чем видеозаписям, представленным следствием. Он прямо так и говорит, вот на видеозаписи там все не то, денег мало, а Авдалян сказал, что было больше, оснований ему не доверять нет.
Кстати, даже показания бывшего губера Ястребова и близкого ему бизнесмена Погосяна во внимание не приняты. Вещдоков тоже нет. Все строится на показаниях двух депутатов-единороссов Шмелева и Авдаляна, которым еще мэрия прижала хвост и требовала убирать город, а не только получать деньги по контрактам. То есть Урлашов получит большой срок только из-за доносов политических конкурентов и нечистых на руку бизнесменов в одном лице.
no subject
Date: 2016-08-02 11:15 pm (UTC)