Продам идейку для атомщиков.

[slava68]

Проблема безопасности на 6-ой и 7-ой стадии аварии на атомной электростанции в том, что твэлы плавятся, разрушаются и падают на дно реактора. Там они спекаются в один большой кусок, в котором процесс не контроллируемого деления начинается с новой силой. Так как новообразованный реактор (кусок ЯТ) достаточно компактен, а температура его высока, то охладить его водой уже невозможно. Пар создаёт теплоизолирующую прослойку и не допускает воду к ядерному топливу.

Я вот подумал, а что если бы сделать дно реактора в виде конусной звёздочки ?
Тогда падающие куски топлива разлетались бы в разные стороны к стенкам реактора. В отдельно лежащих кусках процесс деления будет самозатухающим, выделение тепла будет уменьшаться и реактор сам остынет. А можно его и водой залить, для верности (вода очень хороший замедлитель).

Кажется это так просто, как и всё гениальное :-)
Так как после падения топлива вниз реактору всё-равно уже капец - то какая разница, откуда выковыривать топливо.
С гладкого дна или из специальных карманов.

Comments

[arctic-lane.livejournal.com]

Звучит логично, но ведь это возможно только на будущее. А ж...па в Японии уже сейчас!

[slava68.livejournal.com]

Реакторы делают цилиндрическими и шарообразными для уменьшения потерь нейтронов, а вот подумать о том, что вся масса упадёт вниз в кучу - не задумавались раньше.

[ottello-pic.livejournal.com]

было бы всё так просто... Может тогда сверху прилепить автоматические подъёмные механизмы, которые в защитные камеры будут вдёргивать стержни? или наоборот защитные камеры снизу держать, и ронять стержни в такие карманы? Там куча светил и академиков думала, и наверняка они не просто так придумали сегодняшние конструкции )

[slava68.livejournal.com]

согласись, порой бывает, что самые простые решения никому не приходят в голову. А потом вдруг - БЛЯ ! КАК ЭТО Я РАНЬШЕ ДО ЭТОГО НЕ ДОДУМАЛСЯ !

-------
вынимать из реактора можно, но эта процедура проходит очень медленно, по одному, сейчас проводят на работающих реакторах, под высоким давлением. Это происходит через шлюз.
-------
Бросать вниз можно, но только стержни минимум 2,5 метра длинны, сложно прицельно попасть. И ещё, твэл продолжает нагреваться даже после вынимания его из реактора. Зря их чтоли хранят под водой почти год, прямо рядом с реактором, перед тем как отправить на переработку.
Поэтому, упав в "туннель" он будет продолжать нагреваться, а вот охлаждать его там будет проблематично.
-------

Я предложил вариант, когда реактору уже всё-равно пистец, а такая конструкция дна не внесёт сильных измерений ни в циркуляцию охлаждающей жидкости и в распространение нейтронов. Потери нейтронов "вниз" почти не зависят от глубины реактора.

[ottello-pic.livejournal.com]

да, но карманы можно сделать из нейтроннопоглащающего материала, и стержень упав, уже не будет продолжать так греться... хотя там топливо само с собой будет реагировать...

[slava68.livejournal.com]

После остановки реактора, сначала главным образом за счёт деления запаздывающими нейтронами, а затем, через 1-2 мин, за счёт β- и γ-излучения осколков деления и трансурановых элементов, в топливе продолжается выделение энергии. Если реактор работал достаточно долго до момента остановки, то через 2 мин после остановки выделение энергии составляет около 3 %, через 1 ч — 1 %, через сутки — 0,4 %, через год — 0,05 %.

[ottello-pic.livejournal.com]

что то ты быстро реактор гасишь ) откуда дровишки? Чернобыль "погасили", а до сих пор люди обслуживают...

Интересная статейка в Википедии

[slava68.livejournal.com]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80

Re: Интересная статейка в Википедии

[ottello-pic.livejournal.com]

это читал...