X
Ведущие и ведомые
НОСТАЛЬГИЯ ПО СИЛЬНОМУ ХОЗЯИНУ
Русские славны тем самым, за что иностранцы их бранили –
за слепую и безграничную преданность воле монарха
даже когда тот в своих безумнейших порывах
топтал ногами все законы справедливости и человечности.
Николай Карамзин,
Русский историк XIX века.
«Что изменилось для вас теперь, когда у Америки новый президент?», - спросила меня в Киеве пытливая гид Интуриста, когда стало известно, что Ричард Никсон был вынужден оставить пост из-за уотергейтского скандала.
«Раньше у нас был нечестный президент, а теперь – честный. - ответил я. Разница большая».
«Нет, я имею в виду лично для вас, как журналиста. – настаивала она. – Теперь, когда президент сменился, вас отзовут в Америку?
Вначале я не понял хода её мыслей, но, когда мы разговорились, до меня дошло. Эта хорошо образованная молодая женщина, говорившая по-английски, исходила из советского опыта. Она знала, что старший вашингтонский корреспондент «Правды» обязательно должен быть коммунистом, отобранным партией и пользующийся её доверием. Поэтому она предположила, что заведующий редакцией «Нью Йорк Таймс», которую многие советские коллеги считают точным соответствием газеты «Правда», должен иметь связи в Белом доме Никсона. И, поскольку фракция Никсона только что осталась не у дел, то я тоже должен быть в незавидном положении.
«Нет. - ответил я, когда мы прошли Мариинский дворец, в котором Никсон останавливался во время визита в Киев в 1972 году. – Мы не имеем ни малейшего отношения к правительству, совершенно никакого».
«А кто же вам оплачивает поездку в Советский Союз?» - допытывалась она.
«Моя газета, «Нью Йорк Таймс», оплачивает мои расходы» - ответил я.
«Не правительство?»
«Нет. «Нью Йорк Таймс» не является государственным органом, более того, по Уотергейту «Таймс» была против Никсона. Мы призывали к его отставке. Мы – независимая газета. У нас в Америке нет правительственных и партийных газет, в отличие от «Правды», которая принадлежит руководству компартии».
Несмотря на то, что этот разговор происходил уже после того, как пик Уотергейтского скандала, о котором моя молодая собеседница хотела узнать, миновал, она посмотрела на меня с недоверием. Она попыталась было начать спорить с моими комментариями по поводу американской прессы, потом остановилась на половине предложения, покачала головой, и оставила эту тему, очевидно сочтя её безнадёжной.
( Read more... )![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
andreistp в 8.06.1934 принят закон «Об измене родине», 
