Ю.Латынина говорит, что В.Якунина уволили за его уязвимость перед А.Навальным. т.е. всё правда :-)

22 августа 2015, 19:06 Код доступа http://echo.msk.ru/sounds/1607726.html с 43:00

Оригинал взят у kiberbob2000 в Якунин. Итоги. 10 интересных фактов о будущем сенаторе

ФБК вёл, ведёт и продолжит вести священную войну с (пока ещё) главой РЖД Владимиром Якуниным, ставшим олицетворением коррупции в России, в том числе, благодаря нашим расследованиям.

Сейчас, когда к нашему любимцу приковано всеобщее внимание, мы решили напомнить вам вехи славной биографии.

Всё, что вам надо знать об образцовом путинском госбизнесмене.

Коррупционное портфолио будущего сенатора. Прочитал сам - передай другому.

1. Владимир Якунин является владельцем невероятно роскошной дачи в Подмосковье. Несмотря на тщательные попытки скрыть факт собственности (переоформление на кипрский офшор и т.д.), во всей усадьбе прослеживается фирменный державный стиль Владимира Ивановича - здесь и молельная комната в золоте, и бокс для Майбаха, ну и, конечно, легендарное шубохранилище. Недавно список построек на участке пополнился "домом для привратников".

( Read more... )

Аншаков жжёт напалмом ! :-))))

Оригинал взят у anton_klyushev в Уж коли зло пресечь, собрать всё школы бы, да сжечь!

Отсюда

( Read more... )

Бездуховные и безскрепные эти пальмы какие-то... ))).

Оригинал взят у stafford_k в «А в Дубаи, а в Дубаи...»

В городе Дубаи (Объединённые Арабские Эмираты), вдовесок ко множеству натуральным пальмам, появились ещё и искусственные. Назначение вот таких искусственных пальм:



не только создание красоты, но и вполне прикладное. Эти пальмы, сделанные фирмой Smart Palm, являются самым что ни на есть hi-tech-продуктом - это гигантские Wi-Fi-роутеры. И, кроме этого, они имеют несколько розеток для подзарядки гаджетов.

Высота такой пальмы составляет чуть более 6 метров. На верху девять лепестков суммарной площадью поверхности 18 м2, на которых закреплены фотоэлектрические панели.

И если днём такая пальма может послужить укрытием от жары, дать эстетическое наслаждение укрывшемуся под её сенью жителю или гостю Дубай, то вечером такое вот дерево даст возможность доступа в интернет и, при необходимости, подзарядить свой гаджет. Электрическое питание данного дерева, как вы уже догадались, осуществляется засчёт накопленной солнечной энергии. Высокотехнологично и энергосберегающе.

Теоретически, и в нашей Раше можно смонтировать подобные изделия. С учётом местной специфики, они могут выглядеть, например, так:

( И КАК ЖЕ??? )

Роскомпозор на службе наркоторговли :-))))

Оригинал взят у novayagazeta в Знания, несовместимые с законом

Чиновники требуют остановить прогресс, а в «Википедии» опасаются, что аппетит приходит во время еды. Удалите одну статью — и на самой идее свободной энциклопедии придется ставить крест

Вот сюжет, достойный Щедрина: чиновники из Роскомнадзора требуют от «Википедии» удалить страницу с «запрещенной информацией». А когда «Википедия» отказывается, в Роскомнадзоре обижаются и говорят, что, конечно, будет очень жаль блокировать «Википедию» на территории Российской Федерации, прямо-таки сердце кровью обливается. Но ничего не попишешь, придется на это пойти. И вообще, если захотим, мы и Земле запретим вращаться вокруг Солнца.

( Read more... )

А теперь собственно результат борьбы прокуроров и суда против распространения энциклопедических знаний: статья «Чарас» пережила огромный всплеск посещаемости и практически с нулевого уровня ежедневной активности пользователей на этой странице (200-400 просмотров в день) достигла цифры в 29976 просмотров только за прошлый день, при общей сумме посещаемости за текущий месяц в 31187.

Данная статья стала популярнее более, чем в 60 раз!

Характерно, что на графике практически не видны столбики посещаемости статьи до её запрещения — слишком уж разнятся эти цифры с итоговой величиной, но от этого картинка становится еще более показательной:




Как закономерный результат интереса пользователей к запрещенному судом энциклопедическому материалу, статья «Чарас» вошла сегодня в ТОП-10 самых посещаемых страниц Википедии за сутки, показав ещё большую степень интереса к ней, чем в прошлый день и заняв в итоге призовое третье место:
Даже прорекламированный по всем федеральным каналам легендарный боксёр Рой Джонс, который подал заявление на российское гражданство — и то занял в этом топе лишь 8 место.

В тренде самых быстрорастущих по посещаемости страниц, статья «Чарас» заняла 2-ое место. Кстати, она также существенно подтянула вслед за собой и посещение таких сопутствующих статей, как «Гашиш», «Бханг», «Курение каннабиса», «Культивация конопли» и т.д.

P.S. я тоже, на всякий случай, пошёл прочитал эти материалы, а то вдруг и правда заблокируют :-))) Хорошая идея использовать Роскомпозор для популяризации чего-нибудь :-)

Напоследок всем заинтересованым лицам рекомендуем ознакомиться с таким понятием, как «Эффект Стрейзанд», который является одним из механизмов саморегуляции восстановления нарушенных общественных отношений.

Ну и в качестве общей информации рекомендуем ознакомится с видеороликом, где представитель доблестной астраханской прокуратуры (которая подала заявление на запрещение статьи Википедии) разруливает в пьяном виде по местным дорогам. В данном случае прокуратура не стала сдавать своего и не нашла в действиях своего сотрудника признаки преступления:

Будет знать, как блокировать Википедию !

В Астрахани застрелился областной прокурор Дупак

Прокурор Астраханской области Олег Дупак обнаружен мертвым в своей квартире в столице региона с огнестрельным ранением. Об этом в субботу вечером сообщила "Астрахань-24". Уточнялось, что, по неофициальной информации, Дупак покончил с собой.

Позже LifeNews передавал, что прокурор застрелился из наградного оружия, причем в квартире в этот момент находилась его семья - жена и двое детей.

Однако в воскресенье днем областная прокуратура заявила, что, по предварительным сведениям, причиной инцидента стало неосторожное обращение с оружием. Ведомство сообщило также, что центральный главк СКР ведет доследственную проверку по факту гибели Дупака.

Забавный ресурс :-)))

Продолжаю беседы с провайдером, который так и не предпринял никаких действий для устранения неудобств для своих клиентов, а начал глупо врать :-)))

Начало здесь: http://slava68.livejournal.com/2265945.html

Продолжение:









Заинтересовало меня это на фоне новых строк, появившихся в списке блокировок:

dump.csv 11775 lines (11774 with data), 1.6 MB
Updated: 2015-08-23 09:04:00 +0000

149.202.99.111;cserv1.net;Newcamd525://cserv1.net:10000;Мосгорсуд;определение о предварительном обеспечении по заявлению № 2и-0101/2015;2015-06-11

149.202.99.210;cserv10.net;Newcamd525://cserv10.net:10000;Мосгорсуд;определение о предварительном обеспечении по заявлению № 2и-0101/2015;2015-06-11

Я так понимаю, начали блокировать "некремлёвское телевидение". Это похоже на сервера для кардшаринга.

З.Ы. Обратите внимание, уже 11775 сайтов незаконно блокируется Роскомпозором, а с ними "за компанию" ещё
Необоснованно блокируемых доменов: 319918

Минсельхоз поддержал идею сажать в тюрьму за ввоз продуктов хорошего качества

Сначала появилось это :


Потом кому следует вставили пистон куда следует. Страницу исправили:
( Read more... )

А теперь и вот это:

Оригинал взят у kostyad в Минсельхоз поддержал идею сажать в тюрьму за ввоз продуктов хорошего качества

http://www.rosbalt.ru/main/2015/08/23/1432394.html

Заблокирован сайт с отзывами о работодателях из-за… отзывов о работодателе

Тут, много неинтересных подробностей, выложу себе самый цимес :-)

Дальнейший поиск по судебным базам, почему заблокировали данный портал не дал результатов. Зато искомая информация была найдена на странице юридического бюро, которое организовало сам судебный процесс.

Из материалов дела следует, что заявителю, ЗАО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНСУЛЬТАТИВНО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТР ПО НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ» не понравились отзывы некоего анонимного лица на соответствующей страничке портала orabote.net, порочащие деловую репутацию заявителя и не соответствующими действительности.

При этом в тексте заявления приведен полный список тех отзывов, которые заявитель требует признать ложными. Избранное оттуда:


«Дикая текучка кадров. Когда проекты есть – людей нанимают. Когда проектов нет – этих же людей выгоняют. Многих увольняют как не прошедших испытательный срок. 2) Абсолютно некомпетентное руководство. Полные долдоны и в экономике, и в юриспруденции. Поскольку работают за откаты, их квалификация не так уж важна»

«Фирма работает за откаты. В конце прошлого года один департамент мэрии заказал компании работу по анализу затрат рабочего времени своих сотруднико­в. Исследован­ие заключалос­ь в том, что за некоторыми­ сотрудника­ми данного департамен­та в течение трех рабочих дней бегали люди с секундомер­ами и засекали время, которое те тратят на работу, обед, походы в туалет и так далее»

«Отвратительная контора, занимающаяся распилами и откатами государственных денег. Схема работы компании: 1) госучрежде­ние заказывает­ фирме некое «исследова­ние» и выбивает под это дело огромные деньги из госбюджета, 2) фирма делает фейковый отчет, получает гонорар и возвращает­ примерно 80% заказчику»

.

Арбитражный суд города Москвы по результату рассмотрения данного дела принял такое решение:


«Признать информацию (сведения), размещенные в сети «Интернет» на странице по адресу: http://orabote.net/feedback/list/company/51085, сайта «http://orabote.net», в разделе «Отзывы о компании «МКПЦН», в отношении ООО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНСУЛЬТАТИВНО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТР» и ее сотрудников информацией (сведениями), не соответствующей действительности, порочащими деловую репутацию ООО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНСУЛЬТАТИВНО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТР», распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В связи с этим встают несколько вопросов:

1) К суду: почему запрещается вся страница с отзывами о компании, если только некоторые из них признаны не соответствующими действительности? (кстати, также интересно — как это проверялось?) Тем самым нарушается право граждан на доступ к информации, тем более не признанной никем запрещенной к распространению. Также неясно, по какой причине материалы этого дела не публикуются судебными инстанциями?

2) К Роскомнадзору: в тексте суда значится запрещение распространения информации только на конкретной странице/URL, почему надзорное ведомство, подменяя решение суда внесло в реестр запрещенных сайтов еще и домен и IP-адрес данного портала? Тем самым дав операторам связи возможность ограничивать доступ ко всему ресурсу целиком по всей территории России, а также ко всем тем сайтам, которые могут находится на данном IP-адресе.

К сожалению, судя по всему, данные вопросы останутся риторическими, пока сохраняется текущий уровень отношения государственных служб и ведомств к интернет-пространству.