Feb. 19th, 2015
Официальной реакции представителей Кремля пока не поступило, но скорее всего, процесс будет представлен как западная пропаганда. Внешне кажется, что чиновникам все равно. На самом деле, эпитеты Эммерсона задели за живое. На следующий день после публикации его речи, Москва отправила два бомбардировщика Ту-95 «Медведь» через Ла-Манш. Истребители Typhoon Британских ВВС вылетели за ними, чтобы перехватить, пока бомбардировщики следовали вдоль южного побережья. Приемопередатчики «Медведей» были выключены, что считается провокационной акцией, поведением, представляющим опасность для гражданских рейсов. После этого Министерство иностранных дел вызвало посла Российской Федерации Александра Яковенко, чтобы выразить протест.
Смерть Литвиненко: 6 фактов, которые мы знаем о ней.
Смерть Литвиненко: 6 фактов, которые мы знаем о ней.
Всё гениальное просто
Feb. 19th, 2015 04:42 pmОригинал взят у
anton_klyushev в Всё гениальное просто
Как будет звучать число "пи", исполненное на пианино:
Как будет звучать число "пи", исполненное на пианино:
Новости экономики
Feb. 19th, 2015 07:29 pmОригинал взят у
avmalgin в Новости экономики
Международные резервы России за 12 месяцев (14 февраля 2014 года – 13 февраля 2015 года) сократились примерно на четверть, с $492,5 млрд до $368,3 млрд. Об этом свидетельствуют данные Центробанка.
За неделю с 6 по 13 февраля текущего года резервы потеряли $6,8 млрд, оказавшись на минимуме с конца апреля 2007 года...
Наибольшее падение международные резервы испытали в декабре 2014 года, потеряв за месяц $34 млрд.
ОТСЮДА
Накануне Минфин внес в правительство предложения по корректировке бюджета на 2015 год, рассказали РБК два чиновника Белого дома. По их словам, согласно расчетам министерства, бюджет в этом году потеряет 708 млрд руб. ненефтегазовых доходов, в том числе недосчитается 100 млрд от приватизация госпакета «Роснефти»...
«Что касается возможности изъять в бюджет 100 млрд руб. со счетов «Роснефтегаза», то это решит правительство. Однако мы будем стараться, чтобы эти деньги остались на счетах «Роснефтегаза» и пошли на рефинансирование долгов «Роснефти», – сказал РБК источник в госкомпании.
ОТСЮДА
Декабрь 2014 года ознаменовался рекордным спросом на валюту в России за все время наблюдения Центробанка – с 1996 года, говорится в обзоре регулятора. Это было обусловлено резким ростом объемов снятия валюты со счетов.
Совокупный спрос населения на наличную иностранную валюту в декабре 2014 года по сравнению с ноябрем увеличился более чем вдвое и составил $20,8 млрд. Его объем был в 2,2 раза больше, чем в декабре 2013 года.
ОТСЮДА
За неделю с 6 по 13 февраля текущего года резервы потеряли $6,8 млрд, оказавшись на минимуме с конца апреля 2007 года...
Наибольшее падение международные резервы испытали в декабре 2014 года, потеряв за месяц $34 млрд.
ОТСЮДА
Накануне Минфин внес в правительство предложения по корректировке бюджета на 2015 год, рассказали РБК два чиновника Белого дома. По их словам, согласно расчетам министерства, бюджет в этом году потеряет 708 млрд руб. ненефтегазовых доходов, в том числе недосчитается 100 млрд от приватизация госпакета «Роснефти»...
«Что касается возможности изъять в бюджет 100 млрд руб. со счетов «Роснефтегаза», то это решит правительство. Однако мы будем стараться, чтобы эти деньги остались на счетах «Роснефтегаза» и пошли на рефинансирование долгов «Роснефти», – сказал РБК источник в госкомпании.
ОТСЮДА
Декабрь 2014 года ознаменовался рекордным спросом на валюту в России за все время наблюдения Центробанка – с 1996 года, говорится в обзоре регулятора. Это было обусловлено резким ростом объемов снятия валюты со счетов.
Совокупный спрос населения на наличную иностранную валюту в декабре 2014 года по сравнению с ноябрем увеличился более чем вдвое и составил $20,8 млрд. Его объем был в 2,2 раза больше, чем в декабре 2013 года.
ОТСЮДА
благодетели
Feb. 19th, 2015 08:41 pmОригинал взят у
kado4nikov в благодетели
Оригинал взят у
mi3ch в благодетели
Любимое занятие нашего государства – провокация. Сначала напугать всю страну какой-нибудь новой инициативой, а потом немного отыграть назад и выглядеть на этом фоне народным благодетелем. Сначала получить разрешение на ввод войск в Украину, а потом ограничиться только вводом «добровольцев». Сначала пообещать всем ядерную войну, а потом ограничиться небольшой региональной войной. Сначала уронить курс национальной валюты до 80 рублей за доллар, а потом показать всем, что на этом фоне 62 рубля совсем неплохо смотрится.
Тоже самое было и с пенсиями. Сначала Минфин предлагает жесткий вариант: отказ от выплаты пенсий работающим пенсионерам, если их доход превышает два с половиной прожиточных минимума пенсионера (ПМП) – 15,9 тысяч рублей в месяц. А сейчас правительство принимает «мягкий» вариант – не платить пенсию тем, кто зарабатывает 83 тысячи в месяц via
Спасибо вам, благодетели.
Только государство совершает логическую ошибку. Пенсия – это не милостыня от государя. Пенсия – это социальный контракт. Это деньги граждан, которые они дают в долг государству. Каждый месяц большинство работающих людей в стране отдают 22% своей зарплаты в пенсионный фонд. Это более 1/5.
Государство постоянно нарушает социальный контракт. На наших глазах постепенно платными становятся образование и здравоохранение. И постоянная инфляция есть ни что иное, как замаскированное ограбление народа – рост зарплат и пенсий всегда отстает от роста цен. Напомню, кстати, что за последние сто лет наш рубль деноминировался в 5 000 000 000 000 000 раз via. И это без учета сегодняшней, давно назревшей деноминации.
Но если власть так херово справляется со своей работой, значит у народа есть законное право поменять такую бездарную власть.
p.s.
Присяга, которую приносили кортесы Арагонскому королю:
«Мы, которые не хуже тебя, клянемся тебе, который не лучше нас, принять тебя нашим королем и повелителем, если ты будешь блюсти наши вольности.
А если нет, то нет»

Любимое занятие нашего государства – провокация. Сначала напугать всю страну какой-нибудь новой инициативой, а потом немного отыграть назад и выглядеть на этом фоне народным благодетелем. Сначала получить разрешение на ввод войск в Украину, а потом ограничиться только вводом «добровольцев». Сначала пообещать всем ядерную войну, а потом ограничиться небольшой региональной войной. Сначала уронить курс национальной валюты до 80 рублей за доллар, а потом показать всем, что на этом фоне 62 рубля совсем неплохо смотрится.
Тоже самое было и с пенсиями. Сначала Минфин предлагает жесткий вариант: отказ от выплаты пенсий работающим пенсионерам, если их доход превышает два с половиной прожиточных минимума пенсионера (ПМП) – 15,9 тысяч рублей в месяц. А сейчас правительство принимает «мягкий» вариант – не платить пенсию тем, кто зарабатывает 83 тысячи в месяц via
Спасибо вам, благодетели.
Только государство совершает логическую ошибку. Пенсия – это не милостыня от государя. Пенсия – это социальный контракт. Это деньги граждан, которые они дают в долг государству. Каждый месяц большинство работающих людей в стране отдают 22% своей зарплаты в пенсионный фонд. Это более 1/5.
Государство постоянно нарушает социальный контракт. На наших глазах постепенно платными становятся образование и здравоохранение. И постоянная инфляция есть ни что иное, как замаскированное ограбление народа – рост зарплат и пенсий всегда отстает от роста цен. Напомню, кстати, что за последние сто лет наш рубль деноминировался в 5 000 000 000 000 000 раз via. И это без учета сегодняшней, давно назревшей деноминации.
Но если власть так херово справляется со своей работой, значит у народа есть законное право поменять такую бездарную власть.
p.s.
Присяга, которую приносили кортесы Арагонскому королю:
«Мы, которые не хуже тебя, клянемся тебе, который не лучше нас, принять тебя нашим королем и повелителем, если ты будешь блюсти наши вольности.
А если нет, то нет»
Оригинал взят у
leo_nardo в "Нас отовсюду вырезали очень быстро и очень качественно...".jpg)
— Навальный постоянно находится в информационном поле — в контексте судебных процессов, деятельности ФБК, митингов, либо выступает с новыми заявлениями, комментариями. Вы не боитесь, что аудитории может надоесть, что Навального слишком много?
— Во-первых, это, к сожалению, не так. Навальный не мелькает везде и всюду. Власть за последнее время путем принятия серии нормативных актов сделала многое для того, чтобы вывести нас из публичного информационного поля. Если раньше часто писали «Вора и жулика Навального осудили за очередное преступление» — такой тэглайн был у ведущих информагентств, то теперь они взяли курс на игнорирование, чтобы вообще не упоминать Навального. В каком-то смысле для нас это плохо. Когда его упоминали только негативно, в контексте абсурдных кафкианских уголовных дел, было очень неприятно, но когда его не упоминают совсем, это еще хуже.
Разгром «Ленты.ру», неоднозначная редакционная политика «Эха Москвы», почти что разгром «Дождя», который потерял значительную часть аудитории, — все это сильно сузило информационное поле, в котором мы работали раньше. Мы привыкли считать, что интернет наш, но это не так. Исполняя закон Лугового о внесудебной блокировке сайтов, наши оппоненты продемонстрировали, что умеют крайне эффективно в крайне сжатые сроки зачищать информационное пространство. Мы остались практически только с «Фэйсбуком» и «Твиттером»: за пределами этих медиа нас отовсюду вырезали очень быстро и очень качественно. Даже в «Фэйсбуке» и «Твиттере», чтобы избежать блокировок, нам пришлось буквально искать выходы на руководство компаний и разъяснять ситуацию.
Мы понимаем, что без аудитории, для которой ведутся расследования, все это будет бесполезно. Именно поэтому мы знаем реальную ситуацию и можем сказать, что она очень нерадостная. Мы боремся за нашу аудиторию, мы боремся за сохранение каналов донесения информации и запускаем новые: разрабатываем мобильное приложение, ищем пути обхода незаконных блокировок, боремся в судах по блокировкам и часто выигрываем. При этом очень легко совершить ошибку, думая, что все все знают. Мы политические активисты, и нас окружают такие же люди, как мы, которые в курсе новостной повестки, которые знают, как обойти блокировки. Но широкая аудитория не такая. Потеряв привычные медиа, они не пытаются из последних сил восстановить доступ — они переключаются на другие медиа и уходят.
— Про многочисленные запреты в России говорят, что это лучший способ привлечь внимание к чему-то или кому-то. Но выходит, что в случае с блокировкой блогов Навального власть достигла цели?
— Эффект Стрейзанд, конечно, существует, но он одноразовый. Если какую-то яркую картинку запретить, то она разойдется широко. Если систематически государственная машина всей своей мощью и всем своим бюджетом борется против какого-то некоммерческого явления, то ему, конечно, выжить очень трудно. Нельзя нас недооценивать, но и переоценивать тоже нельзя: против нас брошены ресурсы, в сотни раз превосходящие наши. И хотя эти дуболомы еще и разворовывают 90 процентов ресурсов, тех 10 процентов, которые они пускают на борьбу с нами, оказывается достаточно, чтобы создать серьезную угрозу.
Леонид Волков о том, как выживает сегодня ФБК: http://paperpaper.ru/leonidvolkov/
.jpg)
— Навальный постоянно находится в информационном поле — в контексте судебных процессов, деятельности ФБК, митингов, либо выступает с новыми заявлениями, комментариями. Вы не боитесь, что аудитории может надоесть, что Навального слишком много?
— Во-первых, это, к сожалению, не так. Навальный не мелькает везде и всюду. Власть за последнее время путем принятия серии нормативных актов сделала многое для того, чтобы вывести нас из публичного информационного поля. Если раньше часто писали «Вора и жулика Навального осудили за очередное преступление» — такой тэглайн был у ведущих информагентств, то теперь они взяли курс на игнорирование, чтобы вообще не упоминать Навального. В каком-то смысле для нас это плохо. Когда его упоминали только негативно, в контексте абсурдных кафкианских уголовных дел, было очень неприятно, но когда его не упоминают совсем, это еще хуже.
Разгром «Ленты.ру», неоднозначная редакционная политика «Эха Москвы», почти что разгром «Дождя», который потерял значительную часть аудитории, — все это сильно сузило информационное поле, в котором мы работали раньше. Мы привыкли считать, что интернет наш, но это не так. Исполняя закон Лугового о внесудебной блокировке сайтов, наши оппоненты продемонстрировали, что умеют крайне эффективно в крайне сжатые сроки зачищать информационное пространство. Мы остались практически только с «Фэйсбуком» и «Твиттером»: за пределами этих медиа нас отовсюду вырезали очень быстро и очень качественно. Даже в «Фэйсбуке» и «Твиттере», чтобы избежать блокировок, нам пришлось буквально искать выходы на руководство компаний и разъяснять ситуацию.
Мы понимаем, что без аудитории, для которой ведутся расследования, все это будет бесполезно. Именно поэтому мы знаем реальную ситуацию и можем сказать, что она очень нерадостная. Мы боремся за нашу аудиторию, мы боремся за сохранение каналов донесения информации и запускаем новые: разрабатываем мобильное приложение, ищем пути обхода незаконных блокировок, боремся в судах по блокировкам и часто выигрываем. При этом очень легко совершить ошибку, думая, что все все знают. Мы политические активисты, и нас окружают такие же люди, как мы, которые в курсе новостной повестки, которые знают, как обойти блокировки. Но широкая аудитория не такая. Потеряв привычные медиа, они не пытаются из последних сил восстановить доступ — они переключаются на другие медиа и уходят.
— Про многочисленные запреты в России говорят, что это лучший способ привлечь внимание к чему-то или кому-то. Но выходит, что в случае с блокировкой блогов Навального власть достигла цели?
— Эффект Стрейзанд, конечно, существует, но он одноразовый. Если какую-то яркую картинку запретить, то она разойдется широко. Если систематически государственная машина всей своей мощью и всем своим бюджетом борется против какого-то некоммерческого явления, то ему, конечно, выжить очень трудно. Нельзя нас недооценивать, но и переоценивать тоже нельзя: против нас брошены ресурсы, в сотни раз превосходящие наши. И хотя эти дуболомы еще и разворовывают 90 процентов ресурсов, тех 10 процентов, которые они пускают на борьбу с нами, оказывается достаточно, чтобы создать серьезную угрозу.
Леонид Волков о том, как выживает сегодня ФБК: http://paperpaper.ru/leonidvolkov/
В ближайшие годы
Feb. 19th, 2015 09:06 pmОригинал взят у
ckychnovosti в В ближайшие годы
Восполнить недостающее население даже усилением политики стимулирования миграции из среднеазиатских республик будет практически невозможно.( Read more... )
Восполнить недостающее население даже усилением политики стимулирования миграции из среднеазиатских республик будет практически невозможно.
Уже никогда Штирлиц..
Feb. 19th, 2015 09:17 pmОригинал взят у
ibigdan в Уже никогда Штирлиц..
Сейчас случайно узнал, что раскрашенные «17 мгновений весны» 2009 года выпуска довольно сильно порезали — в основном лирику и паузы, чтоб поживей было — но в процессе выпололи из диалогов и хроники все хорошее про союзников и все споры Штирлица со Шлагом про то надо ли церкви дружить с СС.
ОНИ БЛ@ДЬ ПОРЕЗАЛИ СОВЕТСКОЕ КИНО 70-Х ГОДОВ ПРО ФАШИСТОВ, ЧТОБ НАРОД ОТТУДА ЛИШНИХ ИДЕЙ НЕ НАБРАЛСЯ.
Продолжительность серий ч/б версии: 01:08:42 + 01:09:02 + 01:06:10 + 01:15:20 + 01:05:32 + 01:12:16 + 01:10:26 + 01:05:13 + 01:18:48 + 01:07:49 + 01:04:49 + 01:06:14
Продолжительность серий цветной версии: ~51 минута
Сейчас случайно узнал, что раскрашенные «17 мгновений весны» 2009 года выпуска довольно сильно порезали — в основном лирику и паузы, чтоб поживей было — но в процессе выпололи из диалогов и хроники все хорошее про союзников и все споры Штирлица со Шлагом про то надо ли церкви дружить с СС. ОНИ БЛ@ДЬ ПОРЕЗАЛИ СОВЕТСКОЕ КИНО 70-Х ГОДОВ ПРО ФАШИСТОВ, ЧТОБ НАРОД ОТТУДА ЛИШНИХ ИДЕЙ НЕ НАБРАЛСЯ.
Продолжительность серий ч/б версии: 01:08:42 + 01:09:02 + 01:06:10 + 01:15:20 + 01:05:32 + 01:12:16 + 01:10:26 + 01:05:13 + 01:18:48 + 01:07:49 + 01:04:49 + 01:06:14
Продолжительность серий цветной версии: ~51 минута
Снова учёные и профессора выйдут на рынок торговать :-)))
Я бы, на месте ректора, в первую очередь сократил тех, из-за кого это всё произошло :-)))
Хотя на нашей кафедре "КРЫМНАШ" практически не наблюдался.
-------------------------------
Даже интересно, как всё это будет у нас происходить :-)
Вот есть такие забавные новости:

Выяснилась причина, почему рабочие в Твери отказались от митинга: просто сократят не 2000 чел, а "всего" 800 http://newsru.com/russia/19feb2015/tverzavod.html … А, ну ОК
( Комменты к этой новости )
Я бы, на месте ректора, в первую очередь сократил тех, из-за кого это всё произошло :-)))
Хотя на нашей кафедре "КРЫМНАШ" практически не наблюдался.
-------------------------------
Даже интересно, как всё это будет у нас происходить :-)
Вот есть такие забавные новости:

Выяснилась причина, почему рабочие в Твери отказались от митинга: просто сократят не 2000 чел, а "всего" 800 http://newsru.com/russia/19feb2015/tverzavod.html … А, ну ОК
( Комменты к этой новости )

