"Нас отовсюду вырезали очень быстро и очень качественно..."

[slava68]

Оригинал взят у leo_nardo в "Нас отовсюду вырезали очень быстро и очень качественно..."

— Навальный постоянно находится в информационном поле — в контексте судебных процессов, деятельности ФБК, митингов, либо выступает с новыми заявлениями, комментариями. Вы не боитесь, что аудитории может надоесть, что Навального слишком много?

— Во-первых, это, к сожалению, не так. Навальный не мелькает везде и всюду. Власть за последнее время путем принятия серии нормативных актов сделала многое для того, чтобы вывести нас из публичного информационного поля. Если раньше часто писали «Вора и жулика Навального осудили за очередное преступление» — такой тэглайн был у ведущих информагентств, то теперь они взяли курс на игнорирование, чтобы вообще не упоминать Навального. В каком-то смысле для нас это плохо. Когда его упоминали только негативно, в контексте абсурдных кафкианских уголовных дел, было очень неприятно, но когда его не упоминают совсем, это еще хуже.

Разгром «Ленты.ру», неоднозначная редакционная политика «Эха Москвы», почти что разгром «Дождя», который потерял значительную часть аудитории, — все это сильно сузило информационное поле, в котором мы работали раньше. Мы привыкли считать, что интернет наш, но это не так. Исполняя закон Лугового о внесудебной блокировке сайтов, наши оппоненты продемонстрировали, что умеют крайне эффективно в крайне сжатые сроки зачищать информационное пространство. Мы остались практически только с «Фэйсбуком» и «Твиттером»: за пределами этих медиа нас отовсюду вырезали очень быстро и очень качественно. Даже в «Фэйсбуке» и «Твиттере», чтобы избежать блокировок, нам пришлось буквально искать выходы на руководство компаний и разъяснять ситуацию.

Мы понимаем, что без аудитории, для которой ведутся расследования, все это будет бесполезно. Именно поэтому мы знаем реальную ситуацию и можем сказать, что она очень нерадостная. Мы боремся за нашу аудиторию, мы боремся за сохранение каналов донесения информации и запускаем новые: разрабатываем мобильное приложение, ищем пути обхода незаконных блокировок, боремся в судах по блокировкам и часто выигрываем. При этом очень легко совершить ошибку, думая, что все все знают. Мы политические активисты, и нас окружают такие же люди, как мы, которые в курсе новостной повестки, которые знают, как обойти блокировки. Но широкая аудитория не такая. Потеряв привычные медиа, они не пытаются из последних сил восстановить доступ — они переключаются на другие медиа и уходят.

— Про многочисленные запреты в России говорят, что это лучший способ привлечь внимание к чему-то или кому-то. Но выходит, что в случае с блокировкой блогов Навального власть достигла цели?

— Эффект Стрейзанд, конечно, существует, но он одноразовый. Если какую-то яркую картинку запретить, то она разойдется широко. Если систематически государственная машина всей своей мощью и всем своим бюджетом борется против какого-то некоммерческого явления, то ему, конечно, выжить очень трудно. Нельзя нас недооценивать, но и переоценивать тоже нельзя: против нас брошены ресурсы, в сотни раз превосходящие наши. И хотя эти дуболомы еще и разворовывают 90 процентов ресурсов, тех 10 процентов, которые они пускают на борьбу с нами, оказывается достаточно, чтобы создать серьезную угрозу.

Леонид Волков о том, как выживает сегодня ФБК: http://paperpaper.ru/leonidvolkov/