Китайский SSD и китайский проводок

[slava68]

Некоторое время назад купил на Aliexpress SSD диск за 80 евро, а вот протестировать его не получилось :-( Все переходники и адаптеры USB 3.0 , которые у меня были, не хотели работать с этим диском. (USB 2.0 работали нормально, но скорость ограничивали)
И вот, сегодня день посылок :-) приехал "китайский проводок" USB 3.0


Всё заработало. Вот интересные результаты некоторых тестов. В тесте участвовали: SSD в моём ноутбуке, HDD в моём ноутбуке, SSD на внешнем контроллере.


(Старый SSD диск в ноуте)


(Старый HDD диск в ноуте)


(новый SSD диск на внешнем контроллере через USB 3.0)

Сперва, самое частое применение - перенос файлов с одного диска на другой:

Файлы фотографий, все примерно одинакового размера (~20 мегабайт), для статистики скриншот на этапе "по 15 гигабайт на каждый диск". Перенос файлов подразумевает копирование и последующее удаление файлов источника
Сразу спойлер: несмотря на то, что SSD в ноуте самый быстрый по тестам, копирование с него на HDD в том же ноуте оказалось самое медленное. Подозреваю, что оба диска висят на одном контроллере в ноутбуке.

Примерно 50 МегаБайт в секунду

Та же самая операция с внешнего диска на тот же самый HDD прошла в полтора раза быстрее

Примерно 75 МегаБайт в секунду

И эксперимент с переносом файлов с внешнего SSD на внутренний SSD показал мощь твердотельных дисков :-)))


Средняя скорость передачи данных 208 МегаБайт в секунду

Далее, тестирование специальной программкой, по 5 циклов для усреднения значений


Старый SSD в ноутбуке



Новый SSD с Aliexpress (хочется надеяться, что это ограничения контроллера USB3.0 Когда установлю диск в компьютер, то проведу повторные измерения)



ноутбучный HDD с вращающимися блинами.

Скорость случайной выборки у дисков отличается в десятки и сотни раз....

UPD: Поставил китайский SSD диск в ноутбук (не в свой) и результат несколько отличается от Samsung SSD в моём ноутбуке.
Возможно, разные контроллеры, а возможно и китайский SSD не настоящий Samsung. Но явно, внешний контроллер на USB ограничивал скорость работы диска.

Comments

[suhajh]

О! Никак Нортон Командор? А с Виндоус медленней штоли?
На моём ноуте есть разъём USB Type-C, перекачивает мухой, скорость не замерял но пишут что до 5 Гбайт\с

[slava68]

Это Far, :-))) ни один олдскульный пользователь компутера не может без него обойтись. Far позволяет сильно увеличить производительность человека за компьютером.


для 5 гигаБАЙТ в секунду должен быть источник и приёмник данных с такой скоростью :-)))
Это ж 40 гигабит в секунду :-)

https://www.dgl.ru/articles/test-skorosti-usb-type-c-naskolko-medlennym-mojet-byt-skorostnoy-port-vashego-noutbuka_9785.html (там написано про 5 гигаБИТ в секунду :-))

[suhajh]

Да, напутал, канешно гигабит.

Посмотрел про Far =
"Программа FAR Manager наследует двухоконную идеологию, стандартную расцветку и систему команд у известного файлового менеджера Norton Commander."

[suhajh]

А Тотал Командер или Вин Командр намного хуже?
Где лучше этот ФАР взять?

[slava68]

На официальном сайте
https://farmanager.com/download.php?l=ru

При установке выбери "максимальная".

[slava68]

"А Тотал Командер или Вин Командр намного хуже? "
тут на любителя. Я считаю, что FAR интересен тем, что если какую-то задачу невозможно решить с помощью стандартной конфигурации, то можно поставить плагин :-)

Плагины здесь: https://farmanager.com/plugins.php?l=ru
Может ли такое "Тотал командер" ? :-)

[suhajh]

Понял. Спасибо.

[twilightshade]

Я купил вчера внешний WD Elements 4Gb 3,5' Надо ещё бы USB 3.0 хаб взять а то внешних у меня 5, а этих выходов на матери только 2. Но мне скорость не так важна. Сейчас проблемы со старым WD elements 2GB Crystal выругался на три нестабильных сектора сейчас проверяю, не хотелось бы его терять. Не знаю что лучше WD или сигейт хрень редьки не слаще, впрочем у меня есть и те и те я яйца в одну корзину не складываю, но WD-шек сейчас больше 7,25TB против 5,5 сигейтов, 5 внешних и 2 внутренних. SSD у меня WD, скорость как-то не тестировал.

[jonathan_simba]

---FAR.

"Oh, I see you're a man of culture as well!" :)

[slava68]

отож ёпть !
:-)))

[slava68]

У меня десяток терабайт в виде файл серверов (NAS), они удобны для хранения фотографий и фильмов.
Обычный диск с вращающимися блинами имеет очень маленькую (по сравнению с SSD) скорость "случайного чтения". Какой бы большой кэш у него ни был.

Вот RAID0 из двух дисков по 2Т. Видно, что скорость записи в 2 раза выше, потому что половина байта пишется на один диск и половина на второй, одновременно.


а это один диск


Сейчас SSD на терабайт стоит уже как обычный HDD.

У меня в кладовке много дисков HDD на 3.5 гигабайта, на 4.3 гигабайта (крутые диски на тот момент). Можно из них магнитики выломать :-)
Так что за 3-4 года, которые работает SSD, он уже морально устареет. Зато он сэкономит много нервов и времени в ожидании загрузки. Кстати, SSD очень хороший способ продлить активное время жизни старенького ноутбука, повышает быстродействие на порядок (минимум).

[twilightshade]

>>Зато он сэкономит много нервов и времени в ожидании загрузки.
Не у меня. Я свой купил зря. Есть две проблемы которые сводят на ноль то что он у меня SSD. Видюха Geforce 750Ti конфликтуе с биосом PEGATRON (это родовая проблема) из-за этого до начала загрузки он 1 минуту думает. А вторая проблема я при установке винды по дурости и незнанию не сделал его HDD0 и он стал вторым, а без этого в Windows 7 на примитивной материнке без расширенных настроек биоса он будучи alone не загрузится и поменять это без переустановки винды с полным форматированием очень сложно, это родовая проблема Windows 7 и решается трудно, в реестре винды эти записи только в HEX. Эх где вы старые добрые времена IDE когда статус винта менялся физически - перемычками. А HDD0 у меня древний 500 G сигейт, ему уже почти 9 лет и 50000 часов, его не жалко он своё отжил, но когда он упадет - упадет вся система. Так что мне есть чем заняться.