Путинский исход

[slava68]

интересное исследование причин новой волны масштабной эмиграции из России, которое они подготовили с коллегами под эгидой Атлантического совета. Тема крайне интересная, но ее пока слабо и поверхностно исследовали и комментировали - в основном все репостят данные Росстата о "сотнях тысяч эмигрировавших ежегодно", но это туфта, потому что в этих цифрах в основном учтены отбывающие домой приезжие из Средней Азии. В докладе Атлантического совета кстати это обстоятельство отмечено, и такая корректность в оценках радует.

В чем новизна: они провели подробный опрос 400 эмигрантов в четырех разных кластерах, и примерно вот такие результаты по оценкам причин отъезда. Думаю, довольно очевидно все. Почитайте доклад, вот тут его можно скачать (он на русском): http://publications.atlanticcouncil.org/putinskiy-iskhod/

Доклад большой и скучный, но вот эта картинка ОКУЕННА !

Уровень образования анкетированных, уехавших после 2012 года.

Comments

[twilightshade]

Вот интересно успеет ли режим закрыть границы до того как рухнет? То что ему надо будет их закрывать, по крайней мере для специалистов с высшим образованием - к гадалке не ходи, ибо эмиграция уменьшаться не будет, скорее наоборот.

Зачем?

[malobukov]

Гораздо лучше, если недовольные уедут. Некому будет на демонстрации ходить и результаты выборов не надо подтасовывать.

[20_00]

Очень хороший пруф, спасибо большое.

Re: Зачем?

[twilightshade]

Это да. Тем более почти из уехавших на три четверти это гуманитарии которые нелояльными режиму категорически не нужны. Достаточно установить занавес для технарей и это точно сделают, тупо введя распределение для вузовских бюджетников, как это было в совке.

Re: Зачем?

[malobukov]

По приведённым данным физиков треть, а не четверть. Из оставшихся двух третей лириков примерно половина, остальные — это всевозможные экономисты, финанисты, MBA и прочие эффективные менеджеры.

Я сравнил показанную разбивку с выпускниками штатовских ВУЗов и картинка примерно такая же. То есть валят все равномерно.

Re: Зачем?

[twilightshade]

Ну это понятно, я просто сказал что нелояльные лирики и прочие манагеры режиму не особо нужны и их держать может и не будут, а вот на АЭС и на ВПК технари очень нужны и их будут удерживать силой.

Re: Зачем?

[malobukov]

Да не нужны больше технари. Нет на них платёжеспособного спроса внутри. Основные статьи экспорта - нефть, газ и лес - можно отдать на самовывоз. Задела советсткого ВПК для конфликтов низкой интенсивности в пределах бывшего СССР хватит ещё лет на тридцать как минимум. Пока хоть одна МБР где-то осталась, стратегически снаружи стране ничего не угрожает. Поэтому вполне можно всех желающих отпустить.

Re: Зачем?

[twilightshade]

А кто сказал что они нужны по международной рыночной цене? Не-а, они нужны по-дешёвке, как и все остальные. Насчёт лет на 30 не знаю, не знаю.

Re: Зачем?

[malobukov]

Зависит от уровня подготовки. Если технарь за пределы своего НИИЧАВО ни разу не выходил, программирует на 1С и язык потенциального противника понимает только через Google Translate, тогда действительно нафиг он ещё кому нужен даже по дешёвке через H1-B.

А с другой стороны спектра среди всяких HFT на Уолл-стрите, статистиков в фармацевтике и программистов везде (особенно где алгоритмика посложнее) наших бывших дофига. Вплоть до тех, которые разрабатывали гироскопы для ракет, сонары для подводных лодок или предсказывали надои крупного рогатого скота в Госплане.

И платят им вполне в соответствии с местными понятиями, шестизначными цифрами никого не удивить, и грин-карты спонсируют. Американы соответствующего уровня работают адвокатами или врачами и зарабатывают там ещё больше, а STEM делят между собой наши, китайцы и в некоторой степени индусы.