Что я делаю не так ?

[slava68]

Poor Lighting--Image has exposure issues, unfavorable lighting conditions, and/or incorrect white balance.

Focus--Subject is blurry, too soft, or out of focus when viewed at full resolution.


Там на 11-й диафрагме снято, кадр резкий, как понос :-) Резче не бывает. Специально снимал "в дымке".

Comments

[alexandr kobec (from livejournal.com)]

Может дело не в диафрагме а в разрешении и соотношении сторон?

[slava68.livejournal.com]

Про соотношение сторон не знаю, в примерах каких только соотношений нет...
в мануале это никак не регламентируется (по крайней мере я не нашёл)

21 мегапиксель, по моему мнению достаточно. Пишут, что надо не менее 4-х мегапикселей.

[alexandr kobec (from livejournal.com)]

Тогда не знаю. 21 мегов достаточно.

[slava68.livejournal.com]

Снято на 35мм, ISO 100, диафрагма 11 на "полный кадр".

там резкость от переднего края и до горизонта.

[alexandr kobec (from livejournal.com)]

Скан с пленки? Тогда понятно. Они не любят сканы с пленки. Ни с узкой, ни с широкой.

[slava68.livejournal.com]

5D Mark II
и все объективы L-ки

[nikolka22.livejournal.com]

личного фотографа с собой не возишь?)

[slava68.livejournal.com]

Фотографировать, как я фотографирую ?
:-)))

[av-klement.livejournal.com]

стандартно...:)) меня так же жучит, гад - не резко...:))

[slava68.livejournal.com]

Ну у тебя хоть фотик попроще и подешевле :-))
Тебе менее обидно :-)))

[av-klement.livejournal.com]

:))) да эт не зависит от фотика - у Даши брали ВСЕ, хоть и фотик не такой крутой, как у тебя - зависит от эксперта...

[slava68.livejournal.com]

Как бы выразить своё "Фи" этому эксперту ?

Загрузить фотку с рисунком своего неудовольствия ?
:-)

[av-klement.livejournal.com]

забанят...:) были случаи - народ выражал недовольство, и меняли эксперта, но опасно - просто забанят...

[slava68.livejournal.com]

Банят, если чужую картинку загрузишь, а сам нарисую FUCK :-)))

[av-klement.livejournal.com]

:))) тоже забанят...:)