slava68: (Default)
[personal profile] slava68
Оригинал взят у [livejournal.com profile] penetrat0r в Привычные новости российского импортозамещения
За несколько дней наткнулся на некоторое количество новостей из России, небезынтересным образом рассказывающих об успехах импортозамещения в России - как в области хайтека, так и с банальной санкционочкой среди продуктов питания.

Итак:
1. "Пятьдесят гектаров пустоты: На Урале выстроили огромный технопарк, но он пока никому не нужен" .

"Современный технопарк «Университетский», который в круглосуточном режиме возводили на окраине Екатеринбурга, должен был стать «местом силы» свердловской отрасли IT. На деле в сданный почти год назад объект до сих пор никто не поселился"

Огромные пустые залы, никем не обжитые помещения с модными интерьерами, новенькое фойе… На фотографиях технопарк «Университетский» выглядит так, будто только что сдан. На самом деле, в таком состоянии «Университетский» находится уже год — торжественное открытие состоялось в декабре 2014 года. На технопарк потратили в общей сложности 1,35 миллиарда рублей. Если до конца года в «Университетский» не вселится нужное количество компаний, около половины из этих денег придется вернуть в федеральный бюджет.


Технопарки — идея середины 2000-х, но развитие они получили только в медведевское время: тогда считалось, что в России возможна модернизация, которую проведет частный сектор, но под контролем государства. Они стали одним из символов этой модернизации: чиновники предоставляют частным компаниям удобное место и льготы по налогам (например, по налогу на прибыль и налогу на имущество), а те — строят «новую экосистему», что-то типа Кремниевой долины в США.

Всего Минкомсвязи одобрило 12 заявок регионов на технопарки. Проект Свердловской области стал последним, получившим грант от государства. Ради него пришлось пообещать, что к 2014 году «Университетский» заключит договор как минимум с 16 резидентами, причем не простыми, а работающими на экспорт (доля экспортной выручки у них к 2018 году должна составить 12 процентов). Кроме того, технопарк обязался создать 700 высокотехнологичных рабочих мест и сделать 100 высокотехнологичных проектов.

Сдать объект, согласно областной программе «Развитие инфраструктуры наноиндустрии и инноваций на 2011 — 2015 годы», должны были в 2013 году, но не успели: в августе следующего года премьер региона Денис Паслер говорил, что есть «небольшое отставание от графика». На тот момент на стройке трудились по 300 человек днем и по сто ночью. В декабре 2014 года Евгений Куйвашев и министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров наконец торжественно перерезали ленточку, официально открыв «Университетский».

«Теперь настало время, когда мощности технопарка должны быть заполнены компаниями-резидентами», — заявил на открытии Николай Никифоров. Довольно быстро выяснилось, что министр поторопился. В январе 2015 года аудиторы Счетной палаты не обнаружили в «Университетском» «показателей результативности реализации программы» и пришли к выводу, что размещать в таком здании резидентов невозможно.

Представитель «Университетского» Юлия Нуруллина подтвердила: сдача технопарка в декабре 2014 года была условностью: «Официально технопарк открылся почти год назад, но это — вопрос отчетности. Открытие носило формальный характер». До сих пор на объекте «продолжается техническое оснащение»: то ли построить бизнес-инкубатор на окраине Екатеринбурга оказалось сложнее, чем планировалось, то ли просто не хватило денег. Тот же Паслер в условиях экономического кризиса «завернул» постановление о 135-миллионной субсидии на развитие и содержание инфраструктуры парка.

«Почему так произошло и до сих пор нет резидентов? Возможно, были какие-то обязательства, и область поторопилась сдать объект в эксплуатацию в то время, которое указано в соглашении. А на деле доводила технопарк до ума», — предполагает депутат местного Заксобрания Андрей Альшевских.

Представители «Университетского» и министерства промышленности и науки Свердловской области утверждают, что уже в самое ближайшее время в технопарк переедут десятки компаний. По словам пресс-секретаря министерства Павла Кашпурова, договоры о намерения подписали 37 потенциальных резидентов, около двадцати ведут переговоры. В информационных листках, которые раздавали в «Университетском», говорится о 60 компаниях, которые захотели стать резидентами. До конца года чиновники надеются заключить 15 полноценных соглашений — именно столько резидентов нужно набрать, чтобы не возвращать федеральную субсидию.

Между тем, потенциальные резиденты «Университетского» сейчас едва ли могут принять решение об участии в проекте, ведь условия их переезда до сих пор неизвестны. Даже близкие к созданию технопарка компании, как «Уральский центр систем безопасности», участвующий в техническом оснащении здания, не получили каких-либо ясных предложений. «В перспективе мы планируем сотрудничать с технопарком „Университетский“ и перебраться туда, — рассказал директор по развитию компании Дмитрий Истомин. — Мы подписали соглашение о том, что готовы перенести в „Университетский“ свое производство, которое сейчас располагается на нескольких площадках в пределах Екатеринбурга. Какие должны быть условия для этого? Много факторов: и развитая инфраструктура, и транспортная доступность, и приемлемая стоимость аренды. Самое интересное — это процесс взаимодействия компаний из одной отрасли, которые сидят рядом». Каких соседей обретет Центр в технопарке, получит ли он налоговые преференции — об этом руководству компании ничего не известно.

Еще одна компания, которая значится в списке тех, кто подписал соглашение о намерениях — «СКБ Контур». Правда, она недавно построила себе вместительное здание на противоположной от «Университетского» окраине Екатеринбурга и переезд в район Шарташа не планирует. По словам представителя компании Ольги Костаревой, документ был пописан с ректором Уральского федерального университета Виктором Кокшаровым в 2014 году, и технополис в нем относится к «смежным проектам». Главное же в меморандуме — участие в создании Научно-образовательного центра «Информационно-телекоммуникационные технологии и системы». «В целом мы не исключаем возможности оказаться в технопарке при поступлении выгодного предложения и прояснения деталей его работы, — пояснила Ольга Костарева. — Мы не готовы пока раскрывать деталей сотрудничества. Все будет зависеть от конкретных условий, которые нам предложит технопарк».

Компании FREEE WiFi Rus официальное предложение об участии в технопарке не поступало, но «офис» в «Университетском» ей предложили арендовать знакомые. «Я был там в начале года. На месте шла стройка, никого из людей не оказалось, поговорить ни с кем не удалось. Добираться туда совсем не удобно. Мне показалось, что нет никакого смысла там обосновываться», — говорит директор компании Михаил Климарев. По его словам, теоретически его могли бы заинтересовать налоговые послабления и «эко-система», которая может быть выстроена в «Университетском». «Какие-то услуги, а тем более, маркетинг, который предлагает государственная структура — это смешно, они нам не нужны. Другое дело, коммьюнити. Если бы это была живая площадка, на которой проходят какие-то мероприятия, где можно пообщаться с коллегами и найти партнеров — это было бы интересно», — отметил Климарев.

Свердловский губернатор Евгений Куйвашев, который руководит областью с 2012 года, уже успел инициировать ряд сомнительных проектов. С того же 2012 года строится особая экономическая зона «Титановая долина» — дорогостоящая, но невостребованная площадка для промпредприятий в области. Подверглась принудительной реорганизации Корпорация развития Среднего Урала, созданная правительством Евгения Куйвашева и последовательно завалившая несколько своих начинаний, от малоэтажного строительства до развития высокоскоростных магистралей.

Технопарк «Университетский», который должен был принести руководителю региона репутационные бонусы, также угрожает обернуться провалом. «Нет сведений о заключенных уже договорах, а подобные решения — дело небыстрое. Возможно, под давлением области сюда и переедет несколько организаций, но в таком случае мы опять получим потемкинскую деревню», — говорит финансовый аналитик Константин Селянин. По его мнению, просчет областных властей состоит в том, что они не учли пожелания потенциальных резидентов. «Даже если сейчас технопарк найдет себе несколько небольших компаний, они не станут центром притяжения для других игроков отрасли», — уверен эксперт.

Теперь, когда реальное положение дел в «Университетском» вскрылось, руководству технопарка едва ли удастся незаметно населить пустующие площади «призраками». Бюджет Свердловской области и так верстается с дефицитом; потеря 651 миллиона рублей для него может оказаться неподъемной.


********************
2. Статья в "Новой газете" о том, что несмотря, наверное, запуск :) нового семейства автомобилей на букву "Х", АвтоВазАгрегат банкротится и увольняет тысячи людей
Да и про это новое семейство - интересно, удастся ли ему достичь по показатям комфорта, качества и опций хотя бы современные китайские автомобили?



Не более 500 человек вышли на митинг против сокращений на предприятиях «АвтоВАЗа»
Nov. 8th, 2015 at 11:27 AM

Митинг против сокращений на предприятиях «АвтоВАЗ» и «АвтоВАЗагрегат» собрал не более 500 человек, передает городской портал Тольятти TLTgorod.ru. На митинге рассказали о новой волне сокращений на предприятиях, размер которых определят на ближайших заседаниях совета директоров 20 и 30 ноября.

Организатором акции выступило местное отделение КПРФ. Как сообщается на сайте партии, у местных жителей много поводов для акций протеста: «Банкротство группы предприятий «АвтоВАЗагрегат» и увольнение почти 3 тысяч рабочих, новая волна сокращений на «АвтоВАЗе», системный кризис и растущая безработица. Людям есть о чём поговорить»…

Однако, отмечает TLTgorod.ru, число пришедших на сегодняшнюю акцию почти вдвое меньше, чем количество участников аналогичной акции 27 сентября. Тогда, по оценкам различных наблюдателей, в митинге приняли участие от 600 до 1000 человек.

Сотрудники «АвтоВАЗ» и «АвтоВАЗагрегат» не получают зарплату с июня этого года. Счета «АвтоВАЗагрегата» арестованы. 15 сентября по результатам доследственной проверки по факту невыплаты заработной платы работникам было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата заработной платы свыше двух месяцев из корыстной или иной личной заинтересованности).

*******************************
3. "«Импортозамещать» норвежскую рыбу становится нечем."


Ещё одна статья в "Новой" про то, как "высокая культура" российского агропроизводства привела, однако, к привычным результатам:
Рыбный мор в Мурманской области продолжается. В садках компании «Русское море-аквакультура» фермерский лосось погибает от эпидемии миксобактериоза. С июня до конца сентября (это единственные официальные данные, известные на сегодня) падеж превысил 800 тонн.

..... Ветеринары же все лето говорили, что причиной эпидемии может быть перенаселенность садков, отсутствие на предприятии технических условий для регулярной чистки этих самых садков и уничтожения отходов производства. Тухлой рыбы — в том числе. Однако как раз за это наказать в России невозможно: отсутствуют какие-либо правила, регулирующие морское рыбоводство. А Минсельхоз не спешит их разрабатывать, «импортозамещать» норвежскую семгу становится нечем.





Рыбный мор в Мурманской области продолжается. В садках компании «Русское море-аквакультура» фермерский лосось погибает от эпидемии миксобактериоза. С июня до конца сентября (это единственные официальные данные, известные на сегодня) падеж превысил 800 тонн.

Как уже рассказывала «Новая», о массовой гибели лосося стало известно благодаря скандалу: в поселке Молочный близ Мурманска, в пятистах метрах от жилых домов обнаружили свалку тухлой рыбы. «Хозяина» тухлятины искать долго не пришлось: в таких объемах в области производит фермерского лосося только «Русская аквакультура». Как выяснилось, болезнь свирепствует с июня.

Вслед занедужила рыба у соседей и конкурентов — у «Русского лосося», там с сентября карантин из-за все того же миксобактериоза. Впрочем, на этом, меньшем предприятии есть собственный крематор и рыбу, по официальной информации, сжигают на месте. Правда, объем падежа держат в секрете. А у «Русской аквакультуры» крематора нет. Не оказалось установок, способных справиться с гигант­скими объемами, и во всей области.

К эпидемии никто готов не был.

Виновным в организации свалки в Молочном ожидаемо был назначен директор расположенной рядом страусиной фермы Артем Андронаки, который по договору с «Русской аквакультурой» принимал рыбу на кремацию. Первоначально он с документами в руках доказывал, что утилизировал рыбу строго по ведомости и не раз отказывал заказчикам, когда те привозили больше, чем он мог принять. Чуть позже, во время визита представителей рыбоводной компании в Мурманск, появилось подписанное Андронаки письмо, в котором он предлагал вернуть клиенту деньги за непроведенную утилизацию. Фермера оштрафовали за организацию несанкционированной свалки.

Казалось бы, концы в воду. Но случился курьез: нашли еще несколько могильников, причем в разных местах области. Впору уже наносить эти точки на интерактивную карту региона: Молочный, Мурмаши, Териберка, Никель… Маловероятно, что фермер Андронаки в свободное от ухода за страусами время развозил десятки тонн тухлятины по городам и весям.

По поводу обнаружения новых свалок «Русская аквакультура» молчит как рыба. Списать вину на транспортные компании, которые, дескать, недобросовестно отнеслись к доставке рыбы на утилизацию, не получится: рыбоводы на сентябрьской — единственной — пресс-конференции в Мурманске признали, что пока отходы не отгружены владельцу крематора, все, что с ними происходит, в том числе по дороге, — зона ответственности их предприятия.

Меж тем договор с Андронаки фирма расторгла, а на маленький крематор еще одного предпринимателя по соседству надежды особой нет. Где же уничтожают тонны гибнущей рыбы сейчас?

Разгадка нашлась близ Териберки — той самой, где Звягинцев снимал «Левиафан». Теперь, в довершение злоключений невезучего, хоть и киногеничного, вымирающего села там сжигают лосось.

На 9-м километре подъезда к Териберке вырыта траншея, в которую закидывают тухляк, а для лучшего горения используют автопокрышки, каковые считаются отходами IV класса опасности, при горении они выделяют диоксин. А он ничуть не лучше фенола, выделяемого разлагающейся биомассой. Накапливается в воде, почве и воздухе и удерживается не менее трех лет. Однако покрышки из Мурманска везут к Териберке фурами.

Природоохранная прокуратура, куда мы обратились за комментариями, поначалу ничего необычного в этой истории не усмотрела, сославшись на утвержденные Россельхознадзором Ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов. Дескать, они позволяют использовать старую резину вместо дров. Областное правительство тут же откликнулось бодрым пресс-релизом о том, что все под контролем с одобрения компетентных инстанций. Правда, получилось невпопад: на следующий день прокуратура позицию поменяла, заявив, что покрышки жечь нельзя, а траншеи как должно не оборудованы.

Со слов главы администрации Териберки Владимира Турчанинова, организовала и финансировала такую утилизацию сама «Русская аквакультура». Рыбу доставляют в Териберку морем, с баржи перегружают на машины и везут сжигать. Место — заброшенный карьер — утверждено постановлением главы сельской администрации. А выделить землю убедительно попросила «область», так как ситуация с отходами близка к экологической катастрофе.

Но выручают местные жители не столько область, сколько конкретное предприятие, которое, если выйдет к концу года в чистый убыток, может не заплатить налога на прибыль. А потом в очередной раз будет претендовать на субсидии из бюджета. Иные депутаты облдумы уже предложили «посочувствовать» компании и предоставить ей «более благоприятные условия».

Хотя с режимом благоприятствования у «Русской аквакультуры» Тимченко и Воробьевых и так все недурно (см. справку). Ради них из «антисанкционного» списка исключен смолт лососевых. Сейчас «Русское море-аквакультура», арендующее 4 рыбопромысловых участка в Баренцевом море, претендует еще на 17 — в Белом.

Тем временем аналогичные траншеи, где горят рыба и покрышки, нашли уже на западе области — в четырех километрах от поселка Никель.

Рыба мрет, но источник заболевания остается тайной. По версии, высказанной Никитой Падериным, исполнительным директором «Русского моря-аквакультуры», распространение вируса не связано с нарушениями производственной цепочки. А с чем связано — неизвестно.

Ветеринары же все лето говорили, что причиной эпидемии может быть перенаселенность садков, отсутствие на предприятии технических условий для регулярной чистки этих самых садков и уничтожения отходов производства. Тухлой рыбы — в том числе. Однако как раз за это наказать в России невозможно: отсутствуют какие-либо правила, регулирующие морское рыбоводство. А Минсельхоз не спешит их разрабатывать, «импортозамещать» норвежскую семгу становится нечем.

Profile

slava68: (Default)
slava68

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 13th, 2026 11:25 am
Powered by Dreamwidth Studios