Ходорковский предсказывает много интересного

[slava68]

Оригинал взят у sarb_033 в Ходорковский предсказывает много интересного

Оригинал взят у uborshizzza в Ходорковский предсказывает много интересного

В чем не откажешь Ходорковскому – так это в умении давать хорошие интервью. Прямо зачитаешься. Вот, например, новое интервью в «Собеседнике».
http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20150723-mihail-hodorkovskiy-putin-pobedit-na-vyborah-i-uydet
Отдельная их тема – особые отношения Ходорковского с Путиным. Ходорковский очень-очень хорошо разбирается в психологии Путина. Еще у него много информаторов из властных кругов – он человек осведомленный.

- С Путиным мои отношения выяснены. Я знаю, что к нему заходили и негодовали: как же, Ходорковский нарушает свои обещания! Путин ответил: он ничего мне не обещал.
– Откуда у вас информация?
– Многие чиновники на верхних этажах занимаются так называемым хеджированием – готовят запасные аэродромы. Они ведь понимают, что произойти в нашей стране может всякое.
… сейчас Путин непрогнозируем, нерационален и вряд ли даже сам контролирует себя. Он живет в другой реальности – не в экономической, не в политической, а уже, думаю, в религиозной. Он всерьез рассматривает себя как вождя послеамериканского мира. Если ему покажется, что вариантов сохранения власти, кроме войны, нет – война вероятна.
.
… интерес первого лица к тем или иным деятелям начинается с наличия у них ста миллионов долларов – обладатели меньших сумм в расчет не берутся, потому что за сто миллионов долларов можно на сегодняшнем рынке купить атомную бомбу, а это уже серьезно.

…мне кажется, что наиболее вероятный сценарий – это как раз победа Путина на выборах 2018 года и уход через год.
В других интервью Ходорковский говорил, что его взгляды на 70% совпадают со взглядами Путина, а также так описывал причины конфронтации с Украиной:
– У вас есть какой-то прогноз ближайшего будущего для России? Грубо говоря, отсчет уже включился?
– в исторической перспективе отсчет, безусловно, включился. Признак этого – не западные санкции, не изоляция, а сугубо внутреннее явление: решения стали приниматься не под действием расчета, а под влиянием личных эмоций, личной обиды, в частности.
– Обиды на Запад?
– Нет, все проще: на Украину. Президента России обидело то, что с ним не посоветовались, когда скидывали проворовавшуюся, глупую, скомпрометировавшую себя власть.
– А если бы посоветовались, он мог бы одобрить происходящее?
– Мог одобрить, мог не одобрить – он сам, кстати, о правлении Януковича высказывался очень резко, – но в любом случае это было бы правильное вассальное поведение в его системе ценностей. Он обиделся не на то, что скинули Януковича, а на то, что это сделали без консультации с ним. Дальше начинаются решения под влиянием личной обиды, а не логики – это и есть кризис.

Другой аспект – рассуждения об окружении Путина.

…Смотрите: русская силовая вертикаль, поскольку там вообще можно говорить о вертикали, состоит из трех блоков. Есть самый верх, на котором адекватность потеряна, принимают внезапные и немотивированные решения, о причинах которых нам ничего не известно. Есть Чечня, блок Кадырова. И есть остальные силовики.
– А чем вы можете объяснить их намерение перенести выборы?
– Снова говорю: я ничем не могу этого объяснить. Разве что в общих чертах: им надо что-то делать, имитировать государственное управление. Никакого сценария, ценностных ориентиров, концепции русского будущего там нет. В результате придумываются бессмысленные запреты, возбуждаются абсурдные дела, переносятся выборы, то есть делается все, чтобы остановить историю. А история не останавливается. Больше того: если думские выборы в сентябре будущего года пойдут по обычному сценарию – с отсечением всех альтернативных партий, с тотальным выдавливанием оппозиции из поля, – может начаться недовольство, а по недовольным, судя по новым полномочиям полиции, прикажут стрелять. И тогда исчезнет даже та узкая дорожка для выхода, которая еще есть. Потому что насилие – это движение в одну сторону.

– А в преемники вас случаем еще не готовят?
– Насколько мне известно, рассматриваются два возможных преемника – Иванов и Патрушев.
…операция «Преемник» рассматривается как крайний случай. Предполагается, что Путин пойдет на выборы и победит, потому что любой другой вариант, в их представлении, чреват трибуналом. Либо российским, либо международным.
…– И какой сценарий этой войны вам кажется самым реальным?
– Есть, по-моему, три точки, откуда все может начаться. Украина – продолжение сухопутной операции – самая очевидная версия. Что-то в Прибалтике, где продолжаются непрерывные провокации, нагнетание, взаимные упреки, – второй вариант. А третий – думаю, Ближний Восток – запасной вариант на все времена. «Тоненько», через «третьи руки» Иран или Сирия. – Но эта война может закончиться для России последней катастрофой. – Этот аргумент там в расчет не принимается. Там видят только признаки личной катастрофы – и готовы ее оттягивать сколько возможно или уж хлопнуть дверью на весь мир, если не получится. Сто миллионов – это атомная бомба – Насколько, по-вашему, стоит верить нынешним рейтингам? – Россия живет долгими, пятнадцати-, шестнадцатилетними циклами. Путинский цикл, по моим ощущениям, закончится в конце 2015 года. Окончание цикла, конечно, не означает его немедленного ухода! Выразится это в том, что ему перестанут прощать, что всякое лыко начнут ставить в строку, а претензии будут нарастать лавинообразно.

Но Ходорковский не перелагает всю вину за обострение обстановки на одного Путина:

не думайте, что войны хочет только Путин. Я был в Штатах, разговаривал с людьми, в том числе весьма влиятельными. Независимо от того, победит ли Хиллари Клинтон или кто-то из республиканцев, там очень хотят помахать кулаками. Я объясняю: если вы поставите Украине летальное оружие, Путин в ответ поставит ополченцам вертолеты или авиацию, придется закрывать воздушное пространство, вы отправите туда авиадивизию, а от Донецка до Москвы меньше тысячи километров. Американская авиационная дивизия, а то и армия в тысяче километров от Москвы – это война, в Кремле это воспримут только так. Думайте, готовы ли вы на это. Многие готовы.

– Вы догадываетесь, кто убил Немцова?
– Я знаю…Я не исключаю, что решение о ликвидации Немцова приняли некие силовики, которые «подсказали» его кадыровцам. С намеком, что ими недовольны, потому что много себе позволяют, а тут это явно понравится первому лицу.

- Но первому лицу не понравилось.
– Насколько я знаю, очень не понравилось.

– А что было непосредственным предлогом?
– Опять же насколько я могу это представлять – слова Немцова о Путине, довольно грубые. Когда он матом сказал, что Путин – сумасшедший. Там совершенно блатные нравы, и я знаю, что пахан, о котором такое сказали, должен мстить.

Далее Ходорковский выступает в роли предсказателя:

– Вы допускаете, что у Украины и России будут нормальные отношения?
– Будут. Все зарастет.
- А Чубайса он сдаст, как думаете?
– Думаю, нет. Думаю, все это предупреждение, чтобы знал, с кем общаться. А не угрожает ему ничего: Чубайс – слишком близко от Путина, как Донецк от Москвы.

- Я, кстати, никогда не был и не буду сторонником отделения Кавказа, Чечни, в частности, потому что жизнь в Чечне – не в верхах, а в массе, среди обычного населения – очень советская. Там живут наши люди, и мы не имеем права их продать средневековому феодалу. Если на каких-то скрепах Россия еще действительно удерживается, то на советских, на общем опыте тогдашней жизни.
– Вам не кажется, что после Путина в России может стать еще и похуже, чем при нем?
– Не просто кажется – я в этом уверен. Все отсроченные проблемы, от решения которых уходили, всё, от чего пытались отвлечься истерикой на федеральных каналах, заявит о себе в полный голос. Оттянутая пружина, как известно, бьет больнее. Есть разные варианты событий. Если тот, кто придет после Путина, окажется, грубо говоря, политиком без яиц – почти неизбежным окажется сценарий распада, повального бегства от центра. И тогда, возможно, придется стрелять: слабая власть обычно стреляет, потому что другими способами решения проблем не владеет. Мы получим ситуацию Украины во всероссийском масштабе, а это будет страшнее всего. Есть другой сценарий, по которому после Путина к власти придет откровенный фашизм. Продержится он не больше года, много – двух, но успеет наворотить таких дел, что после него стране придется на руинах начинать с нуля. Вот о том, что делать тогда, сегодня и следует думать; и умные люди сегодня озабочены именно этим – с чего начинать. Но это – не после Путина, а после-после Путина, через ступеньку.
http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20140504-mihail-hodorkovskiy-posle-putina-v-rossii-stanet-eshche-huzh

– Как вы полагаете, нефть скоро перестанет быть единственным богатством России?
– Она уже им не является. Все-таки вы плохо читаете мои статьи, хоть и пишу я, конечно, хуже вас. Процент нефти в общем российском бюджете – не более 20.
– Скажем иначе: что сможет Россия поставлять на мировой рынок?
– Нам совершенно не об этом надо сейчас думать. Экономика такой огромной континентальной страны может быть только автаркична. Сейчас нам важно прокормить себя, а не о конкуренции с Китаем думать. Россия – не столько часть мира, сколько отдельный мир. Главная цель нашей экономики – самообеспечение. И в строительстве, например, мы этого практически добились.

- В принципе можно было бы сделать русских китайцами. Не вопрос. Профессиональные менеджеры справились бы, мы получили бы идеально дисциплинированный, бешено трудящийся народ – но сломали бы на этом национальную матрицу. А зачем второй Китай? Надо – это первый закон всякого управления – делать то, что вытекает из вашей природы, а не насиловать ее. Россия не любит повторяющихся действий, принуждения, монотонности, она любит производить штучный товар, уникальный. Это не массовая еда и не одежда, это то, чего никто другой не умеет.

Comments

[olga-andronova.livejournal.com]

Этот текст показывает, что Ходор врун, подонок, дурак и – да, убийца.
Смотрите.
Убийства. 6 (шесть) эпизодов, 5 (пять) человек убили, и всё – совпадения. Так вот всё падало и падало – и всё в карман ЮКОСу и лично мише.
Писала о том («Кто виноват в убийствах ЮКОСом?» http://olga-andronova.livejournal.com/78181.html и копия http://olga-andronova.blogspot.ru/2011/12/blog-post_8474.html), что во время всех этих преступлений прямая ответственность была на путине – и в качестве начальника Главного контрольного управления президента РФ, и в качестве члена Межведомственной комиссии Совета Безопасности РФ по экономической безопасности, и, само собой, во главе ФСБ. Где первым делом Окурок уничтожил два крупнейших управления ФСБ — экономической контрразведки (УЭК) и контрразведывательного обеспечения стратегических объектов (УКРОСО). Упразднил. Именно с крышей в виде путина ЮКОСята и убивали, и захватывали нефтяную отрасль России. И отношения были такие: http://morozowvp.livejournal.com/67453.html «руководителю ФСБ Владимиру Путину пришлось ждать два часа в приемной Ходорковского».
Можно бы полагать, что убийствами занимались невзлин с пичугиным, а миша в соседнем кабинете отсиживался. Типа финансовому офицеру Ротшильдов по России не с руки командовать убийствами, достаточно кивнуть. Однако, кроме физического убийства есть и иные формы соучастия – подготовка, финансирование. Тот же кивок вообще-то называется соучастием. И вот смотрите: это чмо спокойно излагает технологию прессования Алексея Навального и кому – быкову, которого уже ловили на готовности отпиарить хоть козла, лишь бы подвесили деньги у морды. Интервью они что – в подвалах ЦРУ писали? – нет. Значит, точечки для дураков, а так, хладнокровно, предлагать убийство ходор может. И никто его за язык не тянул.
«два возможных преемника – Иванов и Патрушев» - ой ли? Вся прикремлевская масква называет Иванова/Шрйгу. И реклама, и телодвиджения, и передвижения. Впрочем, где масква и где ходор – ему, наверно не докладывают. Только про авто быкова и сообщили.
«за сто миллионов долларов можно на сегодняшнем рынке купить атомную бомбу». Хватанул – гораздо дешевле. Погуглить – и предложат. И только часть предложений будет ловушкой спецслужб.
«их намерение перенести выборы? – ничем не могу этого объяснить».
Враньё. У нас с ходором – так вышло – в ЕСПЧ один адвокат. Знает.
«Главная цель нашей экономики – самообеспечение. И в строительстве, например, мы этого практически добились».
Он когда последний раз стройки в России видел? Строительную технику, например?