slava68

Оригинал взят у

oleg_kozyrev в Медуза неправильно расследовала вербовочную деятельность Исламского государства

По сведениям газеты "Известия", из-за интервью с немецким имамом изданию грозят проверки Генпрокуратуры и Следственного комитета. Инициировавший проверки депутат Госдумы Вадим Деньгин счел материал Даниила Туровского открытой рекламой экстремистской группировки.

Тимченко с такой характеристикой не согласна. "Более разоблачительного материала про ИГ, чем интервью Дани Туровского с имамом Атаевым, сложно придумать: из него напрямую следует, что ИГ - это чудовищная, средневековая, бесчеловечная организация, существование которой - катастрофа и угроза миру, каким мы его знаем. Более того, каждый абзац высказываний имама сопровождается фотографиями и описаниями зверств ИГ. Ничего, кроме содрогания, этот текст у нормального человека вызвать не может", - написала она на своей странице в Facebook.
http://newsru.com/russia/10jun2015/razoblachenie.html

Медуза конечно все сделала неправильно. Во-первых, зачем она отправила корреспондента на опасное задание (вряд ли у кого будет сомнение, что контакт с важным вербовщиком и пропагандистом ИГ опасен)? В России есть куча СМИ, которые сочиняют новости с потолка. Сиди себе в теплой редакции и выдумывай новости. Но нет же - взяли и провели честную журналисткую работу в попытке разобраться, какими средствами ИГ вербует по всей Европе, включая Россию, новых террористов.

Во-вторых, зачем вообще Медуза взяла эту тему Исламского государства? Писала бы про зверства украинских карателей. Исламское государство пока еще далеко. Да, добралось уже до Узбекистана, да, уже угрожает России напрямую, но вдруг ведь пронесет. А вот бандеровцы-каратели-украинцы вот они - рядом, веками мучили Россию и истязали песнями, кулинарией, чудесной своей природой и удивительными людьми. Вот о ком надо было писать Медузе.

Ну да, Исламское государство уже в МГУ открыто вербует лучших студентов. Ну да, сеть заполонена их сайтами, агитацией, ложью. Но разве это сегодня интересно России, а, Медуза? Пост Аркадия Бабченко, брошюра Бориса Немцова, митинг Алексея Навального - вот где угроза, вот где настоящий ужас и опасность. Неужели было трудно расследовать, как Бабченко пишет посты, как соратники Немцова находят бумагу для своих расследований, откуда, наконец, у Навального столько раскладных стульев для пожилых участников митингов? Неужели Даниилу Туровскому было так трудно в коротких шортах в Новосибирске выскочить из-за ограды в районе оппозиционного митинга, кинуть в оппозиционера яйцо и убежать, делая одновременно об этом сюжет для Медузы?

С чего, откуда это вечное желание Медузы раскачивать лодку и рассказывать о реальных угрозах и России и современному миру. К чему могут привести ее тексты?

Вот этого вербовщика уже ищут полицейские Германии. Вот общественность больше поняла, как работают вербовщики ИГ. И что ж теперь будет? Теперь граждане будут спрашивать у спецслужб, у властей - "власти, спецслужбы, а вы что штаны-то просиживаете? вон, вербовщики террористов даже не прячутся, их сайты везде, их пропагандисты даже не прячутся, а вы гоняетесь за студентами с брошюрой о коррупционерах?"

Нет-нет, Медуза, ты не права. Где-то ты ошиблась. Не ту тему для разоблачительного интервью взяла.