slava68

Feb. 17th, 2016

... из аннекдота:
- Почему стиральную и посудомойную машину можно купить, а на гладильной обязательно надо жениться ????
------------------
Пришло время заняться сексом с посудомоечной машинкой. Днём прочистил все возможные канализационные трубы. Были забиты наглухо по всей длине. Теперь вот осталась ошибка Е4. Никак не хочет работать. Буду извлекать её из встроенного состояния в кухонном шкафу и разбирать.
Блин, информации, где находится этот "флоуметр" у Elenberg DW-9325 в интернете "ноль". Все ссылки ведут на один сайт, где предлагают вызвать мастера. Может быть и не надо всю машинку разбирать, может быть его можно легко прочистить ?
Штудирую интернет, нашёл то, о чём пока ещё только догадывался:
( Зачем соль в посудомойке ? )
Я как знал, что можно засыпать обычную поваренную соль, Украинскую. Она не навредит. Насыпал 2 килограмма.
Теперь никогда не будем покупать "ту же соль для посудомоечных машин в 10 раз дороже" :-)))

UPD: Починил, ближе к утру. Причину нашёл, но устранять не стал - она уже спит :-)))
Жена, видимо от большой любви ко мне, не стала меня беспокоить по пустякам - сама почистила сифон у забившейся раковины на кухне. А то, что там вся труба до канализации тоже была забита - это она не заметила. Раковина заработала, только сливаться стала теперь в посудомойку, а оттуда по переливным трубочкам в поддон. Там поплавок в поддоне, который выдаёт аварийный сигнал, что машинка переливает воду и надо вызывать специалиста. Вот я - этот специалист и вызывался 2 месяца.... Машинку пришлось достаточно сильно разобрать и тряпками убрать воду из поддона. Без разборки было не обойтись. Сигнал ошибки "Е4" пропал и всё заработало. Но... машинка уже полгода отвратительно мыла посуду и за ней приходилось потом перемывать в раковине. Посуда неприятно воняла после машинки.
В общем, это тоже нашёл и починил: вертушки, которые должны стремительно вращаться и мощными струями смывать гавно с тарелок, а потом размалывать его мелкодисперсно для слива в канализацию - позабивались, именно в тех самых форсунках, крайних, которые отвечают за стремительное вращение. Т.е. вода лилась, нагревалась, снова лилась, потом сливалась в канализацию. На дне машинки оставались остатки еды смешанные со средством для мытья.... отвратительное зрелище :-(
Более полчаса потратил на выковыривание из вертушек кусочков пластиковых пакетиков от чая Greenfield , рыбных костей !, яичной скорлупы...
как всё это проходило через насос высокого давления - загадка. С четвёртого цикла машинка, похоже, начала крутить вертолётиками и хоть сама себя помыла.
В интернете нет фоток посудомойки, пусть теперь будут :
( немного фоток )

Оригинал взят у

verola в Крах судов отбрасывает Россию в Сомали

Встреча Путина с судьями вызвала поток комментариев — догадываетесь, что говорят вообще все? Каждый человек в стране может рассказать про запредельно несправедливые приговоры. "Я лично знаю человека, который единственным сел в тюрьму из всех проходивших по делу. Сел только потому, что у него не было денег на взятку судье. А поскольку денег не было, то никакие доводы, никакие факты, никакие логика и здравый смысл судью уже не интересовали" (А.Орех)

И я знаю такую историю во всех деталях и со всеми доказательствами, и каждый из знает. Но как жить с сознаниям того, что в тюрьме находятся невиновные люди — причём десятками, если не сотнями тысяч? Как жить, когда у меня вот сейчас в руках есть материалы, бесспорно доказывающие, что в тюрьме сидят невиновные?

( Встреча Путина с судьями ... )

[Poll #2037083][Poll #2037083]

Новый метод лечения, настраивающий иммунную систему человека на борьбу с раковыми клетками, вселил надежду в огромное число онкобольных по всему миру. А как лечили это страшное заболевание на разных этапах истории? http://www.bbc.com/russian/science/2016/02/160216_cancer_treatment_history

Оригинал взят у

v_n_zb в Нет результата - нет денег! Организаторы акции под ВР не заплатили митиингующим

.
Во вторник, 16 февраля, под стенами Верховной Рады собрались десятки активистов, разделенных на разные группы, они держали в руках плакаты с надписями за отставку Кабинета Министров.

Журналисты поговорили с некоторыми митингующими из-под здания парламента в неформальной обстановке, пока те ждали оплату. И как выяснилось, оплату получили далеко не все.

Оригинал взят у

v_n_zb в Суд в Карелии признал русские пословицы "!порочащими честь и достоинство..."

.
Верховный суд Карелии признал порочащим честь МВД опубликованный в издании "Северные берега" журналистский материал, в котором содержались две пословицы о законе.

Как сообщила "Интерфаксу" представлявшая издание в суде юрист Елена Пальцева летом 2015 года в газете появился материал с критикой действий сотрудника полиции поселка Калевала, которая допросила несовершеннолетнего без присутствия родителей. В материале журналист указал, что сотрудники полиции не имеют права беседовать с несовершеннолетним без ведома и присутствия родителей или законных представителей.

Высказывая свою позицию, журналист употребил две пословицы: "закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло" и "законы святы, да законники лихие супостаты".

В исковом заявлении МВД потребовало признать порочащими честь полиции и несоответствующими действительности несколько высказываний в статье, в том числе названные пословицы.

Издание намерено подать жалобу в президиум Верховного суда Карелии.

Оригинал взят у oleg_sentia в Евросоюз принял принципиальное решение
16 февраля Евросоюз принял принципиальное решение по избавлению Европы от энергозависимости от России.

На сайте Евросоюза размещен пресс-релиз о принятом пакете энергетических реформ.
Брюссель декларирует создание в Европе Энергетического союза. Ряд мер направлен на повышение энергонезависимости: снижение потребления энергии, повышение собственного ее производства, оформление единого интегрированного рынка и диверсификация зарубежных поставщиков.
Доля российского газа на европейском рынке снизиться за счет импорта СПГ из США, Канады, Алжира и Норвегии.
Одновременно будет запущен «Южный газовый коридор» для поставок газа из Азербайджана и Туркмении.

Полномочия Еврокомиссии расширяются. Если она усмотрит в энергетическом плане какого-либо европейского региона угрозу энергобезопасности, она вправе волевым порядком изменить его. Российский концерн «Газпром» в предложениях Брюсселя прямо не упоминается.
Но теперь Еврокомиссия будет проверять все коммерческие контракты, если они обеспечивают более 40% потребления в отдельно взятой стране.
Под это требование как раз попадают контракты «Газпрома» в Центральной и Восточной Европе.
Кроме того, все частные европейские газовые компании обязаны сразу же сообщать властям своих стран и Еврокомиссии о любых новых контрактах с поставщиками немедленно после их заключения или обновления.

Оригинал взят у

dolboeb в Перевёрнутый мир: искусствоведы в штатском

Прочитал краткий разбор уголовного дела о контрабанде, которое ФСБ ведёт против опального бизнесмена и экс-министра Альфреда Коха.

Малость приобалдел от того, насколько легко и непринужденно возрождаются забытые уже, казалось бы, штампы советского времени.
Исаак Бродский. У гроба вождя, 1925. Кох пытался вывезти не эту картину

Исаак Бродский. У гроба вождя, 1925. Кох пытался вывезти не эту картину

Был, например, в СССР известный мем: искусствоведы в штатском. Казалось бы, с легализацией советского авангарда, когда уже и Кабакова показывают по Первому каналу, и в Эрмитаже проходят ретроспективы Пригова, эти вертухаи, приглядывавшие в СССР за изобразительным искусством, ушли в прошлое. Не тут-то было, как показывает свежий пример.

Альфред Кох, если кто не в курсе, обвиняется в том, что поддельное полотно Исаака Бродского, которое он в выездной таможенной декларации оценил в 18.000 рублей, на самом деле является подлинником и стоит 197.000 рублей. То есть ФСБ обвиняет Коха в том, что при вывозе принадлежащей ему картины в 2013 году он пытался занизить её стоимость почти на 2300 долларов США. Эта страшная угроза государственной безопасности России расследуется в ФСБ третий год, с привлечением зарубежных коллег.

Что «пейзаж Бродского» в самом деле поддельный — довольно очевидно всё с того же 2013 года. Во-первых, об этом имеется экспертиза из Центра Грабаря, проведённая по заказу не Коха или его адвокатов, а непосредственно тех самых госорганов, которые эту картину изъяли как «контрабанду» (в акте экспертизы таможенный пост Шереметьевского аэропорта указан в качестве её владельца). Во-вторых, ни в каком известном каталоге работ Бродского, прижизненном или посмертном, этой картины не было и нет. В-третьих, у картины отсутствует провенанс, то есть путь её от Бродского до Коха никем не прослежен.

После того, как с «правильной» аттрибуцией картины не справились эксперты из Центра Грабаря (назвавшие автора «неизвестным художником»), за дело взялись те самые искусствоведы в штатском, привлечённые ФСБ. Чекисты-графологи мгновенно разобрались, что подпись Бродского на пейзаже — подлинная, и никто иной не мог быть автором этой картины (в советском анекдоте 1970-х годов дознаватель КГБ установил подлинность мумии Тутанхамона: «Он сам признался!»). Вторую экспертизу по заказу ФСБ подмахнули ровно те самые дамы, которые в 1999 году уже заверяли её подлинность. На основании их нового заключения Кох был объявлен в международный розыск по линии Интерпола.

Это реально восхитительная история. В ведущих музеях мира (включая и Государственный Эрмитаж) хранится множество полотен, про которые даже сегодня, с применением суперсовременных методов анализа, с привлечением экспертов мирового уровня, не удаётся сказать с уверенностью, чьи это работы. Созданы ли они гениальной рукой Леонардо, Рафаэля, Рембрандта, Караваджо, Брейгеля-старшего, Вермеера — или являются копией, стилизацией, позднейшей подделкой. Такие споры известны с XVII века, и даже великий американский искусствовед Беренсон, один из крупнейших авторитетов ХХ столетия в вопросе об авторстве шедевров эпохи Возрождения, истратил годы жизни на судебные тяжбы с арт-дилерами и коллекционерами, обвинявшими его в неверной аттрибуции тех или иных картин (с переменным успехом, заметим, ибо точной наукой искусствоведение так и не стало). То есть в принципе понятно, что профильным специалистам тема аттрибуции картин не представляется таким уж простым и однозначным делом.

Но когда на сцену выходят искусствоведы в штатском из ФСБ РФ, то все споры прочих специалистов начинают выглядеть как-то совершенно несерьёзно и по-детски. Чекисты способны на глазок авторитетно разрешить любой такой диспут — им главное понимать перед началом экспертизы, какого результата ждёт начальство. В случае с Кохом понимание было предельно ясным: картина уже изъята, дело о контрабанде уже возбуждено, фигурант в последнее время плохо себя вёл и подлежит изобличению с последующим преследованием. Значит, картина — подлинная, какие уж тут могут быть сомнения. Вот когда оценивались картины, прикупленные Васильевой на деньги «Оборонсервиса», то сразу же искусствоведы в штатском провозгласили, что это фальшак за три рубля. Откуда у Васильевой деньги на подлинники?!

Вот именно такой чёткости и молодцеватости не хватает загнивающему Западу. Были б у них такие эксперты в штатском, всех этих глупых многолетних споров об авторстве картин Леонардо и Рембрандта просто не случилось бы. Плодовитость Рафаэля и Караваджо уверенно возрастала бы с каждым годом, как производство сыра без признаков сыра в эпоху импортозамещения. Но бездуховному Западу никогда не достичь наших высот искусствоведения в штатском.