Путеводитель "Диссернета" по диссероделательным вузам страны

[slava68]

Оригинал взят у cook в Путеводитель "Диссернета" по диссероделательным вузам страны

А вот вам еще один результат работы Диссернета в минувшем году. Свеженький, с пылу с жару.

Вот тут на сайте Диссернета выложен путеводитель по диссерорезным фабрикам в российских вузах. Работа над обобщением и анализом огромной базы данных, которая накопилась у экспертов сообщества, только началась, путеводитель будет пополняться с каждым днем. Особенно настойчиво приглашаются будущие абитурьенты и аспиранты, делающие сейчас свой выбор...

На картинке здесь - только фрагмент таблицы, только московская часть. А там еще целая туча вузов по всей России.



Здесь отмечены те вузы, в которых образовались устойчивые "гнезда" профессоров и преподавателей, систематически обслуживающих заказы на фальшивые диссертации. То есть тут числятся не те, кто украл диссертацию для себя, а те, кто систематически помогает - в статусе научного руководителя или оппонента - защите чужих ворованных диссертаций. Отчего именно помогает - по дурости и безразличию к делу, по любезности к защищающимся, из чистой любви к искусству или все-таки из простому и понятному денежному интересу,- это уж пусть разбираются руководители этих вузов.

А в Диссернете все имена названы, и все ссылки на конкретные экспертизы, давшие однозначно оцениваемый результат, - вот они. Только не ленитесь кликать, ходить по ссылкам и своими глазами смотреть на таблицы, из которых ясно видно, чего, сколько и откуда украдено в каждом случае.

Отдельно рекомендую поинтересоваться этой таблицей отчаянных борцов за спасение доброго имени МГИМО, которые громко кричали, что весь Диссернет - это один сплошной заказ на очернение их альма-матери, проплаченный конкурентами. И еще - борцов за незапятнанное знамя МГУ, кричавших то де самое. А заодно и авторов аналогичных обвинений их РГСУ, из РГГУ, из РАНХиГС...

Как обычно: вот работа Диссернета. А вы смотрите и делайте выводы: http://wiki.dissernet.org/tools/ROSVUZ.html

Comments

[ev229.livejournal.com]

а какие разрешенные критерии?
я понимаю когда почти весь дисер из заимствований, но там присутствуют случаи нормальных заимствований... имхо алгоритм слишком подкручен и проверяет слишком грубо только формальные совпадения (что легко может быть в некоторых частях диссертации)... видать думают, что никто проверять не будет, а для массового психоза самое то

да и интересно было бы узнать - все кричащие в школе или универе списывали? ;)
кричит громче всех тот, кто сам больше всех замазан (с) народная мудрость

нашел самое крутое заимствование: "в соответствии с" :)))

[slava68.livejournal.com]

Если в списке "Литература" есть упоминание на материал, то плагиатом (заимствованием) не считается.

У нас студенческие работы тоже все проверяются на системе "Антиплагиат", для каждого уровня (реферат, курсовик, диплом) разрешается определённый % заимствования (до 60%).

[ev229.livejournal.com]

там хватает работ якобы с плагиатом с менее 30% заимствований
указана литература или нет - система проверить не дает
да и если не указана, то это максимум ошибка оформления... но никак не плагиат (при таком малом заимствовании)
получается проект дисернет еще те бракоделы и провокаторы, и умудрились запятнать такое хорошее и полезное дело :(