slava68: (Default)
[personal profile] slava68

А вот очень хотел бы я посмотреть, чтобы у гос. обвинителя и/или судьи дочь или сын подсели на наркотики !!!!

 



И всё то бабло, которое они получили от наркобарыг, они сначала потратят на безрезультативное лечение своих детей, а потом на памятник на кладбище.
Думаю после этого, и выносить обвинение и судить они будут по другому.

Date: 2010-09-20 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] slava68.livejournal.com
Там, как я понял, как раз сторона обвинения и не пускала потерпевших в зал суда, потому что они начали отказываться от показаний данных под наркотой и под принуждением прокуратуры.
Для начала надо просто определить, кому выгодно развалить реабилитационный центр. Выяснить мотивы. Что получал Фонд от работы и что получали менты от "работы".

Date: 2010-09-20 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ng67.livejournal.com
Это не реабилитационный центр. Это частная тюрьма.
Процедуры помещения в этот центр нет. Значит имело место незаконное лишение свободы.
А это статья УК РФ.
К сожалению в таком духе я не смогу продолжать дискуссию с Вами.
Если Вы считаете это реабилитационным центром, то я считаю это тюрьмой.

Date: 2010-09-20 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] slava68.livejournal.com
Да я как-то и не просил дискуссии :-)))
Вот будет у Вас родственник наркоман - тогда вернёмся к этому вопросу.
Частная тюрьма или реабилитационный центр :-)

Date: 2010-09-20 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ng67.livejournal.com
К сожалению это тюрьма. И не важно есть у меня родственник наркоман или нет.
Без четко прописанной процедуры помещения туда - есть большой соблазн просто делать деньги банально убирая в такие центры неугодных и неудобных людей. К примеру - очень удобно в случае получения наследства или еще в каком-то посадить туда конкурента. Тем более что г-н Ройзман - основатель этого фонда просто уголовник и не скрывает этого.

Date: 2010-09-20 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] slava68.livejournal.com
Ну так возбудить сфабрикованное уголовное дело проще и дешевле :-)))
И "закрыть" под выдуманным предлогом гораздо проще, чем в "реабилитационном центре".
Наркоман - лечись.
Я, лично, даже курильщиков отправлял бы на принудительное лечение.

Date: 2010-09-20 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ng67.livejournal.com
Ну я бы не сказал, что проще. Сложнее. Кроме того уголовное дело можно и развалить. А тут все просто - наркоман - будем "лечить".
В любом случае это тюрьма.
Центром она станет когда будет процедура помещения туда и процедура выхода оттуда. Прописанная и утвержденная. Плюс комиссия наркологов будет решать наркоман человек или нет. Вы закон о психиатрической помощи почитайте.
Там много умного написано.
А наркоманам надо давать наркотик бесплатно. В специальных центрах из которых нет выхода никогда. При этом наркоманом подписывается добровольное согласие на помещение в центр. Там его будут кормить, поить, и бесплатно давать наркотик. Пока не помрет. Типа хосписа.

Profile

slava68: (Default)
slava68

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324 252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 07:44 am
Powered by Dreamwidth Studios