Oct. 24th, 2012

slava68: (Default)
О похищении Леонида Развозжаева .
Сегодня члены ОНК Москвы в течение пяти часов ожидали в изоляторе "Лефортово" встречи с Леонидом Развозжаевым. Всё это время, как сообщили представители администрации, он и Константин Лебедев находились на следственных действиях. Это оказалось неправдой. БОльшую часть этого времени они находились в своих камерах. Сопровождавший нас офицер назвал это "маленькой технической ошибкой". Но у меня есть большие подозрения, что увидеть ребят нам удалось лишь благодаря нашему упорству: по необъяснимым причинам их не хотели нам показывать. К Леониду Развозжаеву мы зашли в половине седьмого, хоть прибыли в изолятор в половине второго.

До нас там побывали и Цветков, и Лукин. Они бодро отчитались, что факты пыток не подтверждаются. Дай им Бог здоровья. Рассказываю, что мы узнали со слов Леонида.

...Он отошел от здания комитета по беженцам, чтоб купить себе булочку. Его схватили не менее четверых человек и бросили в микроавтобус с украинскими номерами. Руки и ноги связали скотчем. На любую попытку пошевелиться следовал пинок в спину или плечо. На голову натянули шапку - чтоб не видел, где находится.

Как полагает Леонид, именно на границе его из двери в дверь передали в другой микроавтобус с другими сопровождающими - русскими вместо украинцев, как ему показалось.Поверх скотча надели наручники с цепями, приковывающими руки к ногам, так, что он всё время находился в согнутом положении. Эти кандалы так и не снимали вплоть до Москвы. Еды и воды не давали, в туалет не водили. Какой-то из сопровождающих всё интересовался, наделал ли Развозжаев уже под себя. Привезли в подвал какого-то дома, видимо, частного. Стали угрожать, говорить: ты сейчас вообще вне правового поля, никто не знает, где ты, сегодня - ты, завтра - безымянный холмик. Твоя жена работает там-то, брат там-то, а дети там-то учатся. Требовали написать явку с повинной, чистосердечное признание, говорили, что это единственная возможность остаться в живых.

Явку Развозжаев писал в наручниках, поэтому, говорит, почерк сами увидите. Часть ему диктовали. Часть предлагали выдумывать самому, но спрашивали, что напишет. Он рассказывал, они не одобряли. "Что-то Удальцов слишком пушистый получается... как это он беспорядков 6 мая не хотел?.. нет, давай лучше вот так..." И писал. Про то, как получали финансирование на массовые беспорядки 6 мая, как организовали лагеря для боевиков, как оппозиция работает на иностранные спецслужбы, как планировали то ли взрывать, то ли блокировать железнодорожные пути. Писал, что брал деньги, хотя, конечно, никаких денег на беспорядки не брал... Для того, чтоб мог писать, сдвинули шапку с левого глаза. Увидел, что большинство людей вокруг - в масках. Был какой-то аналитик, который знал по именам даже самых несущественных членов протестного движения. Это Развозжаева удивило. После подписания "явки с повинной" заставили зачитать его под видеокамеру. Леонид ждет, когда видеопризнание появится в Интернете. Его он делал тоже в наручниках, но в кадр, он полагает, наручники не попали. Он полагает, что если бы не сделал всего этого, его бы уже не было в живых.

За эти три дня он съел один бутерброд - после подписания признания. Тогда же ему дали поспать сидя два часа. В том самом подвале. Через два часа после видеобращения оттуда уехали и через 4-5 часов уже были в Москве (Леонид предполагает, что находился где-то в Брянской области). Он уверяет, что всё, написанное им в "явке с повинной" - неправда.

Затем он должен был позвонить следователю. Но следователя на месте не оказалось, и дальше переговоры с ним вели уже другие люди. У входа в Измайловский парк его пересадили в машину следователя - и тогда он понял, что подлость в том, что следователь прекрасно знает тех, кто мучал Развозжаева. Уверенности в этом ему прибавило и то, что когда в Следственном комитете он стал отказываться от "явки с повинной", помощник следователя отвел его в соседнее помещение и говорил: "Была же у вас договоренность, что ты всё будешь нормально делать..."

Леонид находится в подавленном психологическом состоянии. Он боится находиться в камере один - боится, что вернутся те люди, которые похищали и допрашивали его. К нему до сих пор не допустили адвоката. Как сказал сегодня следователь, Виолетту Волкову следователь к делу не допускает, так как после "явки с повинной" интересы Леонида приходят в противоречие с интересами других ее подзащитных. Он просит тогда других адвокатов. Называет Фейгина, Аграновского.

Ну, можно, конечно, сказать, что пыток как таковых и не было, если не считать сковывание наручниками поверх скотча, чтоб не оставалось следов, угроз "сывороткой правды", от которой "дураком останешься на всю жизнь, но сначала проблюешься" (даже тазик не поленились принести), угроз убийством самого Леонида и его родных. Но за себя сказать не готова, как повела бы себя в подвале дома какого-то неведомого селения неизвестно где в неведомо какой республике. Очень хочется сказать, что не сломалась бы, не оговорила бы себя и других. Но совесть... нет, зачеркнуто. Не совесть - богатая фантазия не позволяет...

А Цветков - что Цветков, он же спецом пишет: "в Следственном комитете и СИЗО пытки не применялись". Он ничего не пишет про подвал в неизвестном домике. Развозжаев говорит, что пытался и ему об этом рассказать, но у Цветкова это интереса не вызвало...

Информация взята: http://may-antiwar.livejournal.com/574032.html
slava68: (Default)
Продолжаю делать видео, может даже скоро и до фоток дело дойдёт.
Очередной наш участник, Петр Сергеевич:


На сайте http://ipsc.ru уже опубликовали результаты:

Костя на 17-м месте, Игорь на 19-м. в классе "стандарт"

Они стреляли отдельно от нас.

В нашей группе:

Я - 54-е место

Зайцев - 58-е

Афанасьев - 63-е

из 86 участников в классе "стандарт"

и Стоянцев - 52-е из 69 в "открытом" классе.


slava68: (Default)
Известия // среда, 24 октября 2012 года

Пьяных любителей пострелять привлекут по уголовной статье

Пьяных любителей пострелять привлекут по уголовной статьеГосдума рассмотрит закон об увеличении штрафа за ношение оружия в нетрезвом виде до 200–500 тыс. рублей
Одна важная оговорка, перевернутая в статье - я не поддерживаю введение санкций за ношение оружия в нетрезвом виде, хотя ужесточение санкций за нарушения оборота оружия в нетрезвом виде вполне актуальны (как впрочем и ужесточения за нарушения как таковые).
( далееСвернуть )

Теперь главное, чтобы под шумок борьбы с беспределом вооружённым (кстати, а откуда информация, что стрелявшие на кавказских (т.е. скорее всего исламских) свадьбах были пьяны?) дело не обернулось запретом ношения оружия в состоянии алкогольного опьянения. Это создаст вокруг баров и ресторанов отличные такие "фригансзоны" где каждого можно будет смело на выходе потрошить (между тем, устранение "фригансзон" в барах на опыте США, разумеется, только снизило количество преступности). С другой стороны представим себе ситуацию - мужик вечером после работы выпил уже дома бутылку пива. Тут ему звонит жена, просит её встретить или на неё уже нападение совершается и она просит о помощи. Или люди провожают вечером засидевшихся гостей. Почему человек в этих условиях преступником должен становится или ставить себя в заранее проигрышное невооружённое положение, становясь привлекательной жертвой агрессии?

В отличие от автомобиля, оружие самообороны является предметом первой необходимость, как медикаменты или огнетушитель. Неадекватное поведение с оружием, да ещё и в пьяном виде, конечно должно быть отягчающим основанием для наказания, а, например, к подозрению человека на превышение пределов необходимой обороны в состоянии алкогольного опьянения, должны более жёсткие требования предъявляться. Однако это не значит, что лица в состоянии алкогольного опьянения по самому факту должны лишаться права на защиту и, как следствие, жизнь.

Законодательно, вместо нагромождения массы юридических нелепостей, значительно разумней было бы просто вернуть в общие основания уголовно-административного кодекса состояние наркотического (в т.ч. алкогольного) опьянения как основание существенно отягчающее вину по любым позициям санкций, а не прописывать это отдельно в каждом пункте.

А вообще сама логика и психология отечественных законодателей вызывает грусть. Что какие психи, что ошалевшие от клановых привилегий наши южные друзья, совершают какую глупость и вместо ужесточений адресных санкций и контроля над неблагонадёжными лицами, законодатели "бьют по площадям", поражая в правах всех людей как таковых, демонстрируя наглядно свое неведение правовых основ вроде "презумпции невиновности" и прочих глупых наработок мировой цивилизации, что с такой лёгкостью отбрасываются в утиль по малейшему поводу.

Если уж говорить о совсем высоких абстракциях идеальных санкций, то было бы логично, если бы вместо навешивания всё новых и новых ограничений на всех граждан, создавались, пополнялись и отслеживались "чёрные списки" из психов, наркоманов и отморозков с уголовниками, которых как раз в правах следует поражать, а не обезоруживать перед ними законопослушных граждан, по которым общие меры наших законодателей и ударяют в первую очередь.

Ровно как и адекватные жёсткие санкции за реальные преступления следует вводить, так чтобы за умышленное убийство нельзя было пару лет получить, а за реальные нападения, хулиганство и просто настоящее асоциальное поведение лёгкими штрафами с условным сроком отделаться. Ведь тут работает "теория разбитых окон" и мягкие санкции за мелкие правонарушения провоцируют к более крупной преступности.

Для искоренения рецидива и системообразующей профессиональной преступности, было бы актуально вообще "закон трёх ошибок" ввести, с полным и инвариативным исключением систематических отморозков из общественной жизни, тогда как в целях разгрузки пенитенциарной системы и купирования уголовной среды было бы логично вообще вернутся к ограниченным практикам телесных наказаний, что демонстрировали свою эффективность и в прошлом и в современных исламских странах и в Сингапуре, да и в семейных отношениях думается, что порка - более адекватная санкция, чем изгнание нашкодивших детей в притон к уголовникам на несколько лет или хотя бы дней. Собственно единичная немотивированная стрельба без пострадавших именно такими нижними уголовными санкциями в идеале должна караться вместе с солидными штрафами, тогда как лишь за повторной стрельбой уже должно следовать изъятие лицензии.

Только такие системные меры могут обеспечить принципиальное и быстрое повышение безопасности в стране, в отличие от тех точечных и не вполне адекватных реакций, что у нас в законодательстве практикуются. Умирающему от инфаркта или пораженному гангреной акупунктура не поможет.

Источник: http://butina.livejournal.com/515627.html
slava68: (Default)
Человек с болтом :-)

На этом Чемпионате, "болтовики" открыли свою категорию, для этого было достаточно набрать 10 участников.
 Естественно, соревноваться с 9-ю соперниками и получить статус чемпиона России (а заодно и "мастер спорта") - очень заманчиво, особенно, если ещё нескольких дисквалифицировать :-)
Раньше "болтовики" выступали в категории "оpen" (открытый класс) и в силу физических и конструктивных особенностей не поднимались выше середины итоговой таблицы результатов.
slava68: (Default)
Алексей просто по глупому подставился. :-(
Правила, они ведь созданы не для того, чтобы их читать перед соревнованиями :-)
И пройдя 4 упражнения, пройдя проверку оружия у главного судьи соревнований, попал на "внимательного" судью на пятом (по счёту) упражнении №1, который заметил, что ДТК (дульный тормоз-компенсатор) не соответствует размерам допускаемым в классе "стандарт". Вызвали главного судью соревнований и тот "исправил ошибку", перевёл Лёху в "открытый" класс. Туда, где все с оптикой, коллиматорами, тактическими ручками-сошками и другими вкусностями,  упрощающими поражение мишеней.
Таким образом, он соревновался с теми, кто заведомо имел преимущества, а у него, кроме сомнительного ДТК  нечего было им противопоставить.
Но даже в таких жесточайших условиях, наш боец оказался не в самом конце наградного списка :-)
Встречаем громкими аплодисментами:

Profile

slava68: (Default)
slava68

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 13th, 2026 05:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios