Для примера решил посмотреть сайт dpni.org
Обычный русский интернет его не открывает :-( А вот
http://dpni-rus.org/ http://dpni.tv http://dpni.su http://дпни.рф нормально работают :-))) Я бы никогда и не узнал эти сайты, если бы
http://dpni.org не был запрещён :-)))
Между тем, искомый сайт отлично доступен через ТОР-броузер.
Правильно говорят, "
Пока депутаты разбираются в инете меньше самих пользователей (а так будет пока на троне Путин), чего бы они не выдумывали, всегда будет способ обойти эти "важные" законы. Поскольку прогресс не остановить тупыми запретами."
Русские службы "Хуиз" (2ip.ru) выдают, что такого сайта нет вообще. При этом, якобы обращаются в мировой реестр, типа смотрят там.
Однако, при "анализе сайта"
http://2ip.ru/analizator/?url=http%3A%2F%2Fdpni.org выводят о нем информацию.
Вот зачем врать ???
Почему бы не писать сразу на страничке, что "ФСБ блокирует доступ к этому сайту. Сосите Х.. кто не умеет пользоваться VPN каналом"
Импортные службы
http://www.whois.net/whois/dpni.org с лёгкостью выдают всю информацию о регистраторе и владельце.
---- а вот
статейка о том, что пора уже начинать привыкать к "правильному" способу доступа в интернет ----
На вчерашнем заседании Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК, объединяет более 90 интернет-компаний) обсуждались подзаконные акты, необходимые для вступления в силу с 1 ноября 2012 г. механизма блокировки доступа к опасным для детей сайтам. Дополнения к закону нужны, уверяли интернет-бизнесмены; в Минкомсвязи с ними соглашались.
На комиссии РАЭК по правовым вопросам практически доработан проект постановления правительства о реализации этого закона, рассказал «Ведомостям» председатель РАЭК, директор по связям с государственными органами Mail.ru Group Михаил Якушев, оставшиеся поправки появятся сегодня, а весь проект будет доработан к понедельнику. Минкомсвязи подготовит постановление к сентябрю, в нем будет указан и оператор реестра, сообщил замминистра Алексей Волин.
По словам Якушева, при обсуждении вышел спор, нужно ли засекречивать реестр. По закону он закрытым быть не может, но морально-этические соображения, сочли некоторые участники обсуждения, требуют пункта об условном доступе к реестру. Волин считает, что реестр должен быть закрыт для публики, чтобы борьба с противоправными сайтами не превратилась в их рекламу.
Закон предусматривает трехступенчатую блокировку: по адресу страницы (URL), по домену и по IP. «В реестр должны попадать конкретные адреса страниц (URL), где находится противоправный контент», — говорит представитель «Яндекса» Очир Манджиков. Аналитик РАЭК Ирина Левова сказала, что интернет-сообщество предлагает такую схему: если на одном IP-адресе находится не только противоправный ресурс, но и другие сайты, вносить в реестр не IP-адрес, а конкретный адрес страницы или домен.
О несовершенстве механизма блокировки по IP говорил и министр связи Николай Никифоров (см. врез). Блокировка по URL-адресам обойдется дороже, чем блокировка по IP, признавали операторы. Например, МТС придется потратить на систему фильтрации по URL около $50 млн.
Третий обсуждавшийся вопрос — кто будет вести реестр. Интернет-компании считают, что это должен быть государственный орган, скорее всего Роскомнадзор, говорят участники обсуждения. Со стороны государства ответственным за ведение реестра должен быть Роскомнадзор, согласен Волин, но отрасль может сама создать систему мониторинга. Роскомнадзор готов вести такой реестр на основании постановления правительства и подзаконных актов, сказал его представитель. А один из участников заседания РАЭК слышал, что на высшем уровне продавлена идея назначить оператором реестра Лигу безопасного интернета Константина Малафеева (она и разработала законопроект о черных списках). Представители лиги и Роскомнадзора это опровергли. По закону Роскомнадзор может привлечь любого исполнителя для обслуживания реестра и им вполне может быть лига, говорят участники обсуждения, но тогда Роскомнадзору придется выделять ей бюджет, а в новом законе затрат на ведение реестра не значится.Источник:
http://www.vedomosti.ru/tech/news/3218791/kak_sostavit_chernye_spiski#ixzz24Sds9C3cЯ уже осуществлял прекрасный перепост, о перепетиях блокировочных вохзможностей , но сейчас речь о другом, о том, что необходимо популяризировать давно известную технологию VPN, что конечно повлечет рост доходов тех, кто предоставляет туннелирование.
Достаточно сформировать запрос в яндексе - предоставление канала VPN, как ту же возникает куча фирм, думаю и обычные провайдеры будут предоставлять подобное, ведь никакой фильтр на VPN не действует, ведь траффик проходит через провайдера, без контроля адресации последним в силу технической невозможности из-за управления трафиком на конечной точке канала.
Вот к примеру хороший сайт оператора, предоставляющий доступ:
http://hideme.ru/vpn/ Настройка доступа проста до безобразия и никакой "федеральный список не поможет":
А теперь самое веселое.
Можно вообще не оставлять следов. Все просто виртуальная машина (операционная система внутри операционной системы Windows 7 как основа и Widows XР как виртуальная среда в самой 7) + VPN доступ - вообще не подкопаться кто был в сети и как...
При всей простоте есть и недостатки - потеря скорости соединения и возрастающие задержки сигнала (ping), но думаю этим можно пренебречь, ведь свободный доступ к информации наше все, нам же больше 18 лет, правда?
Отличная книга, смежная с проблемами описываемыми в данном посте:
Кори Доктороу "Младший брат".

Книжку относят к подростковой литературе, что правильно - читается легко, но к фантастике отнести можно с трудом. Сюжет в том, что в ближайшем будущем (в романе нет ни одной технологии, которой бы не существовала сейчас хотя бы в опытных экземплярах). В отдельно взятом городе Америки Сан-Франциско наступит тотальная слежка за населением под предлогом борьбы с терроризмом (отголоски подобного видны и в реале уже сейчас - когда каждый из нас снимает себя все при посадке в самолет).
Главный герой - продвинутый подросток с хакерскими замашками, подозреваемый в терроризме начинает свою борьбу за свободу.
В целом весьма реалистичное произведение, особливо после прочтения подобного:
Анонимности нет, смиритесь. Steven Rambam, The Next HOPE.Одним словом ждем реализации "1984" Оруелла в реальном мире.
-------------конец цитаты--------------------